Александр Иванович Герцен

О философских и эстетических взглядах Герцена. Страница 5.

Cтр. : [1], [2], [3], [4], 5

В работах Н. Страхова («Герцен», 1870 // Борьба с Западом в нашей литературе. Кн. 1. - 3 изд. - Киев, 1897) и Е. Соловьева («Жизнь и деятельность А. И. Герцена...». - СПБ, 1897) Герцен представлен противником революции и социализма, сторонником гегельянства.

В начале 20 в. в борьбе вокруг герценовского наследства четко определились три основные тенденции.

Представители либерального лагеря -

П. Милюков («Памяти А. И. Герцена», 1900 // Из истории русской интеллигенции. - СПБ, 1902, с. 169 -175), С. Булгаков («Душевная драма Герцена». - Киев, [1905]), М. Гершензон («Социально-политические взгляды А. И. Герцена». - М., 1906), П. Струве («Герцен» // Речь. - 1908. – 10 января; в его сб.: Patriotica. - СПБ, 1911; его же, «Герцен» // Русская мысль. – 1912. - № 4), В. Богучарский («Александр Иванович Герцен», 1912), В. Чешихин-Ветринский («Герцен», 1908; его же, «Александр Иванович Герцен», 1916), Д. Овсянико-Куликовский («А. И. Герцен», 1908) и др.- пытались доказать, что Герцен не принадлежит «какой-либо партии и какому-либо направлению» (Струве), усматривали «главное дело» Герцена в способствовании крестьянской реформе 1861г., приписывали ему. «чисто религиозное отношение» к «свободе лица», составляющее основу его социальных построений.

Народнические, главным образом эсеровские, писатели, считали исторической заслугой Герцена его стремление соединить социализм как теорию с «реальной» основой - «коммунистическими инстинктами мужика». (Н. Русанов. Западный социализм и «русский социализм» Герцена // Русское богатство. – 1909. - № 7-8).

Полемизируя с либералами, эсеры (В.Чернов. Не во-время родившийся // Заветы. – 1912. - № 1; В. Ленуар. Великий образец самокритики, там же) в то же время проповедовали идею о возможности единого оппозиционного лагеря, пророка которого они усматривали в Герцене.

Начало всестороннего изучения литературного наследства Герцена и трактовки его идей с позиций марксизма было положено В. И. Лениным («Памяти Герцена», 1912, Соч., 4 изд., т. 18).

Относя Герцена к поколению дворянских революционеров 1-й пол. 19 в., Ленин вместе с тем показал, что Герцен пошел дальше декабристов и под влияиием роста народного антикрепостнического движения встал в ряды революционной демократии. Продолжая начатую Марксом и Энгельсом критику герценовского «русского» социализма (см. К.Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 15, 1933. - С. 259, 375; Т. 16. Ч. 2, 1936. - С. 388-401; Т. 25, 1934. - С. 184 и др.), Ленин охарактеризовал его как ненаучный, утопический.

Вместе с тем он указал и на реальное, социальное содержание теорий Герцена: выражение революционности «буржуазной крестьянской демократии в России» (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 18, с. 11). Ленин назвал Г. мыслителем, который «вплотную подошел к диалектическому материализму и остановился перед - историческим материализмом» (там же, с. 10). Ленин отметил актуальность идей «Писем об изучении природы» для науки и философии начала 20 в.

Созвучные Ленину оценки Герцену по ряду вопросов дал Плеханов («Герцен — эмигрант», 1909; «А. И. Герцен и крепостное право», 1911; «Философские взгляды Л. И. Герцена», 1912; «О книге В. Я. Богучарского „Л. И. Герцен"», 1912; «Речь на могиле Л. И. Герцена в Ницце», 1912, см. Сочинения. Т. 23). Плеханов защищал Герцена от либералов, критиковал Иванова-Разумника за попытку очистить социализм Герцена от демократизма, от веры в народные крестьянские массы. Обращение Герцена к общине как реальному зародышу социализма было, по мнению Плеханова, «полупризнанием того, что не мышление определяет собою бытие, а бытие определяет собою мышление») (Сочинения. Т. 23, 1926. - С. 403).

Источники биографии:

Смирнова З., Володин А. Герцен [Текст] / З. Смирнова, А. Володин // Философская энциклопедия: в 5 т. Т.1.: А - Дидро/ Ин-т философии Академии наук СССР; научный совет: А. П. Александров [и др.]. – М.: Советская энциклопедия, 1960. – С. 38-363;

Павлов А. Т. Герцен [Текст] / А. Т. Павлов // Русская философия: словарь / под общ. ред. М. А. Маслина – М.: Республика, 1995. – С. 110-112;

Сухов А. Д. Герцен [Текст] / А. Д. Сухов // Сто русских философов: биографический словарь/ сост. А. Д. Сухов. – М.: Мирта, 1995. – С. 53-56;

Сухов А. Д. Герцен [Текст] / А. Д. Сухов // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т.1.: А – Д / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. обществ. - науч. фонд ; науч.-ред. совет.: В. С. Степин [и др.]. – М.: Мысль, 2000. – С.516-517;

Абушенко В. Л. [Текст] /В. Л. Абушенко // Новейший философский словарь – Мн.: Книжный дом, 2003. – С. 240-242. – (Мир энциклопедий);

Герцен [Текст] // Философский словарь: основан Г. Шмидтом /пер. с нем.; под ред. Г. Шишкоффа, общ. ред. В. А. Малинина. – 22-е, новое, переработ. изд. – М: Республика, 2003. – С.105;

www.krugosvet.ru

Cтр. : [1], [2], [3], [4], 5

• Биография

• Библиография

• Наличие в фондах Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева»

• Высказывания

  

• Март

• Хронограф. 2007 г.