И.С. АКСАКОВ (1823-1886 гг.)

Страница 4

Стр. [1], [2], [3], 4

Такое отношение к либерализму объясняется разочарованием Аксакова либеральным реформаторством России Александром II, на которое он вначале возлагал большие надежды. Реформа освобождения крестьян могла бы содействовать возрождению народного единства допетровского периода, однако административный строй как продукт петровской реформы, видоизмененный реформой Кочубея и Сперанского, оказался и при Александре II подобием западной бюрократии, независимой от различных ветвей власти и самого монарха. “Без малейшего сомнения, —писал он в статье „Бюрократическое и земское государство", —единство необходимо, странно и толковать об этом, но примеры прошлых лет доказывают, что этого единства было мало, что каждое министерство представляло из себя 'какое-то status in statu, действуя независимо от других, совершенно безответственно и прикрываясь непререкаемым авторитетом царского имени” (Аксаков И. С. Бюрократическое и земское государство // Русь. 1881. № 26).

В области внешней политики Аксаков всегда выступал с позиции защиты политических интересов России на европейской арене и осуждал приемы российской дипломатии, не соответствующие представлениям о русском национальном достоинстве. Так, например, в передовой статье газеты “Русь” (сент.—окт. 1881 г.) он резко критикует русское дипломатическое ведомство за уступки позиций Западу по Балканскому вопросу. В условиях, когда Австрия, с поддержки Германии, объявляет весь Балканский полуостров включенным “в сферу австрийских интересов”, Англия и Германия без всяких доводов “открыто и гордо”, не беспокоясь о чужом, и, ставя только свои выгоды, объявляют о своих интересах, русская же дипломатия не решается сказать правду русской политики. Аксаков говорит о мировом историческом призвании великой державы, реализация которого не должна зависеть от состояния внутренней политики и кризисных явлений в России.

Правда русской политики, о которой должны открыто заявлять российские дипломаты, заключается, по мнению Аксакова, в следующем: во-первых, политика России лишена всякой наступательности и агрессивности, она чужда всяких завоевательных и честолюбивых замыслов и в высшей степени миролюбива; во-вторых, она не должна вводить в заблуждение западные страны по поводу политической уступчивости, в ущерб своим интересам; в-третьих, политика России по Балканскому вопросу соответствует интересам местного населения: вместе с освобождением от чужеземного ига она утверждает свободное самоопределение; в-четвертых, она исключает всякие угрозы войной, не посягает ни на чей мир, не вмешивается в международные распри, борется за сохранение мира, обеспечивает с помощью внешней политики условия для успешного проведения внутренней политики. Как независимая православная держава, “какой бы кризис не переживала теперь Россия, как бы ни была поглощена она заботами о своих внутренних делах, —она не перестает и не перестанет быть великой державой с великим мировым историческим призванием”. (Аксаков И. С. О правде русской политики // Полн. собр. соч. Т. 1. М., 1886. С. 357).

Таким образом, И. Аксаков, как видный политический деятель и писатель-публицист своей пропагандой славянофильских, умеренно-либеральных идей сыграл огромную роль в деле общественно-политического просвещения в России. Он оказал большое влияние на политические воззрения Ф. М. Достоевского и многих писателей-публицистов. Возлагая надежды на русскую народную интеллигенцию как носителя высшей сознательной деятельности народного духа, он верил в ее силы и возможности пробудить народное сознание и активное творчество, остановить растущее внутри государство, определив его границы, и сформировать общество “в высшем своем человеческом значении” служащее истинным выражением народности.

Стр. [1], [2], [3], 4

Статья напечатана: Мир политической мысли. Хрестоматия по политологии. В 4 ч. Русская политическая мысль. Кн. 5. XIX век. Под ред. А.К. Голикова, Б.А. Исаева, В.Е. Юстузова. СПб., 2001, расположена по адресу.: www.ibci.ru/gf/pages/Golikov_statya5.htm

• Библиография

  

• Календарь памятных дат на 2006 г.

• Январь