Стр. :
19) Студент-естественник. Письмо по поводу книги Мережковского: “Л. Толстой и Достоевский”. — “Нов. Путь”, 1903, к”. I, стр. 155.
20) Терещенков, С. Проповедник конца. — “Русск. Мысль”, 1903, кн. III, стр. 55 —71.
21) Чуносов, М. Кто заполнит бездну? — Критич. статьи, Спб., 1904, стр. 84 — 97.
22) Адрианов, С. Мережковский о Л. Толстом и Достоевском. — “Вести, и библиотека самообразования”, 1904, № 11, стр. 440 — 446.
23) Ляцкий, Е. Литерат. обозрение. — “Вести. Европы”, 1906, кн. VII, стр. 388.
24) Мишеев, Н.И. Русск. Фауст. — “Русск. Филология. Вести.”, 1906, кн. I — 11, стр. 293 — 294.
25) Герцык, Е. Богоискательство в тихом омуте. — “Золот. Руно”, 1909, № 2 — 3, Толстой и русск. церковь: “Нов. Путь”, 1903, кн. II, Записки Религиозно-философск. Собраний, стр. 75 — 111.
Толстой и христианство (доклад):
1) “Закаспийск. Обозр.”, 1901, № 64.
2) Философ, общество. — “Литерат. Вестн.", 1901. т. I, кн.II, стр. 249.
3) Со скрижалей сердца. — “Миссионерск. Обозр.", 1901, кн. II, стр. 236 — 250.
4) Н-в, М. Еще по поводу доклада в Философск. о-ве о Л. Толстом. — “Миссионерск. Обозр.”, 1901, кн. IV, пр. 507 — 518.
5) Розанов, В. Серия недоразумений, — “Нов. Время”, 1901, № 8970.
6) Годлевский, С.Ф.Письмо в ред. — “Нов. Время”, 1901, № 8972.
7) “Россия”, 1901, №643-8) “Сибирск. Вести.”, 1901.
Христос и Антихрист. Трилогия. I. Смерть Богов. Юлиан Отступник (Отверженный):
1) Литерат. летопись. — “Книжки “Недели”, 1895, кн. II, стр. 196 — 199, кн. V, стр. 213 — 214; кн. VII, стр. 219 — 221.
2) Б., А. (Богданович, А.). Критич. заметки. —“Мир Божий”, 1895, кн. XI, стр. 223 — 229.
3) Энгельгардт, Н. Поклонение злу. — “Педеля”, 1895, № 12.
4) Сементковский, Р. И. Что нового в литературе? — “Нива”, ежемесячн. прилож., 1895, кн. VI, стр. 346.
5) “Нива”, ежемесячн. прилож., 1895, кн. XI, стр. 581 — 583.
6) “Русск. Мысль”, 1895, кн. III, стр. 141 — 142; кн. VII, стр. 362; кн. XI, стр. 545 — 548.
7) “Русск. Богат.”, 1895, кн. XI, стр. 60 — 64.
8) Оболенский, Л. Влечение к древности. — “Книжки “Недели”, 1896, кн.X.
9) Ачкасов, П.А. Письма о литературе. — “Русск. Вести.”, 1896, кн. I, стр. 260 — 279.
10) Соловьев, В. Н. — “Волжск. Вестн.”, 1899, № 86.
11) Перевод романа Д.С. Мережковского (на франпузск. яз.). — “Литерат. Вести.”, 1901, т. I, кн. I, стр. 120.
12) Библиолог. Трилогия о Христе и Антихристе. — “Литерат. Вестн.”, 1901, т. II, кн. VIII, стр. 317 — 322.
13) Литерат. обозрение. — “Литерат. Вечера”, 1901, кн. XII.
14) Сементковский, Р.И. Христос, Антихрист и г. Мережковский. — “Нива”, ежемесячн. прилож., 1901, кн. V.
15) Мирский (Соловьев, Е.). Текущая литература. — “Журн. для всех”, 1902, кн. П.
16) Шестаков, Д. — “Мир Искусства”, 1902, № 1.
17) Амфитеатров, A. B. Русский литератор и римский император. — Литерат. альбом, Спб., 1904; 2-е изд., Спб., 1907, стр. 150— 1.87.
18) Энгельгардт, П. Классицизм в литературе. — “Нов. Время”, 1904, № 10086.
19) Белый, А. Мировая ектения. — “Золот. Руно”, 1906, № 3.
20) Белый, А. Трилогия Мережковского. — “Весы”, 1908. кн. I, стр. 73 — 81.
21) Белый, А. Арабески, М., 1911, стр. 415 — 429. — II. Воскресшие боги. Леонардо да Винчи:
22) Буренин, В. Критич. очерки, — “Нов. Время”, 1899, №8266 и 8275.
23) И-т. — “Русск. Вед.”, 1899, № 70.
24) Михайловский, Н.К. Литература и жизнь. — “Русск. Богат.”, 1899, кн. IV, стр. 189 — 219. (Перепеч.: Последние сочинения, т. I, Спб., 1905, стр. 75 — 99). 25) Скабичевский, А. — “Сын Отечества”, 1899, № 68,
26) Сумцов, Н. Леонардо да Винчи. Харьков, 1900.
27) П-в, Б. Из текущей журналистики.— “Волынь”, 1900, №34.
28) Шулятиков, В. Новое искусство. — “Курьер”, 1900, № 345.
29) Северов. Русск. литература. — “Новости”, 1900, № 164.
30) “Россия”, 1900, №280.
31) Новости литературы и журналистики. — “Русск. Вед.”, 1900, № 67.
32) Гриневич (Мельшин-Якубович). Заметки читателя. — “Русск. Богат.”, 1900, кн. IV, стр. 140 — 160.
Стр. :
![]() |