Бюллетень. Номер шестой. Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева».

Е.А. Тахо-Годи, В.П. Троицкий. Хроника научной жизни: январь – июнь 2007 г. Страница 4.

Стр.: [1], [2], [3], 4

Не была исключением и поездка 1 июня 2007 г., осуществленная при поддержке Управы района Арбат. На этот раз нас ждали мемориальная экспозиция в краеведческом музее г. Королев, посвященная М.В. Цветаевой, и Мемориальный Дом-музей С.Н. Дурылина в Болшево. Сотрудники Дома-музея С.Н. Дурылина – частые гости на вечерах в «Доме А.Ф. Лосева», и вот теперь состоялся «ответный визит». Нас радушно встретили директор музея Геннадий Васильевич Лебедев и практически полный состав работников музея. Разделившись на две группы, гости с большим интересом выслушали рассказы заместителя директора по научной работе Анны Игоревны Резниченко, и научного сотрудника музея Татьяны Николаевны Резвых, об истории дурылинского дома и его мемориальных сокровищах. Перед нами предстали раритеты, связанные не только с хозяином дома и его домочадцами, но и с такими дорогими русскому сердцу именами, как о. Алексей Мечев, М.В. Нестеров, В.Д. Поленов, М.А. Волошин, М.Н. Ермолова, А.А. Яблочкина, Н.А. Обухова – список великих можно продолжать еще и еще. Заключило нашу памятную встречу дружеское чаепитие в привольном саду с видом на этот «Дом-корабль» (как любят здесь говорить) или «Дом-ковчег» (как скажем мы), удивительным образом запечатлевший в себе целую эпоху.

5 июня известный исследователь творчества Ф.М. Достоевского доктор филологических наук Людмила Ивановна Сараскина представила собравшимся в «Доме А.Ф. Лосева» свою новую (как она сама отметила, десятую по счету) книгу «Достоевский в созвучиях и притяжениях (от Пушкина до Солженицына)» (М., 2006). К этой работе, посвященной литературному окружению Достоевского, автор шел непростыми путями исследовательских поисков и выборов. О некоторых из них и был рассказ: подготовка к публикации писем Аполлинарии Сусловой и принципиальное решение делать при этом купюры («самое интимное я не выдала – и это было мое везение»); трудная работа с архивом петрашевца Николая Спешнева, прототипа Ставрогина; необходимость показа важной литературно-биографической роли Николая Михайловича Достоевского, брата писателя. Л.И. Сараскина специально остановилась на двух больших темах: Достоевский в жизни и творчестве А.И. Солженицына («расширение сознания у Солженицына – через Достоевского») и «царапающий» вопрос о Владимире Набокове, в творчестве которого обнаруживается постоянная полемика с Достоевским и борьба с «этим третьестепенным». Явное оживление среди слушателей вызвал рассказ исследовательницы о пророческом для самого Достоевского романе «Игрок» и собственных попытках воспроизвести «систему игры» писателя на реальной рулетке в том же самом игровом зале в Баден-Бадене.

7 июня главным героем вечера был гость из Санкт-Петербурга доктор философских наук Владимир Григорьевич Белоус (СПбГУ). Этот вечер, как и предыдущий, вела Е.А. Тахо-Годи. Не так давно Владимир Григорьевич представлял в «Доме А.Ф. Лосева» подготовленные им два тома архивных материалов, связанных с организацией и деятельностью Вольной Философской Ассоциации. Теперь исследователь познакомил слушателей со своим новым трудом – «Вольфила, или Кризис культуры в зеркале общественного самосознания» (СПб., 2007). В монографии автор пытается дать теоретическое осмысление введенных им в научный оборот архивных материалов и убедительно обрисовывает Вольфилу как интересный и во многом уникальный «антитоталитаристский эксперимент в коммунистической стране». Наиболее острым оказался вопрос «Вольфила и формалисты».

14 июня прошел вечер памяти одной из первых русских женщин, профессионально работавших в области философии, Марии Владимировне Безобразовой (1856–1914). С подробным рассказом о ее жизненном и творческом пути выступила доктор философских наук В.В. Кравченко, автор монографии о Безобразовой. Она обратила особое внимание на работы Безобразовой о средневековых истоках русской философской мысли и ее связях с византийской традицией, а также на ее плодотворные попытки периодизации русской философии

– едва ли не первые и до сих пор актуальные. О занимавших Безобразову многолетних поисках новой «безрелигиозной» формы аскетизма было сказано как о важном жизненном проекте этой женщины¬философа. Разумеется, в такой вечер не могла быть обойдена и гендерная проблематика, вызвавшая предсказуемый энтузиазм женской половины участников заседания.

19 июня в «Доме А.Ф. Лосева» с публичной лекцией выступил профессор университета штата Огайо (США) Владимир Леонидович Марченков «Миф об Орфее и власть музыки». Докладчик предложил вычленить несколько типов отношения человечества к проблеме бессмертия и рассмотрел их «реализацию» в операх К. Монтеверди и А. Стридджио «Орфео», К.В. Глюка и Р. Кальцабиджи «Орфей и Эвридика», X. Бертуисла и П. Зиновьева «Маска Орфея» (текст выступления см. в разделе «Наши публикации»). При этом с особой силой выступило противопоставление двух типов верований – в естественные законы природы и в чудо. Возникшая после лекции дискуссия затронула многообразные вопросы философии музыки и, в частности, роль постмодерна в осмыслении современной культурной ситуации.

Стр.: [1], [2], [3], 4

• Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева»

• Содержание бюллетеня