Бюллетень. Номер первый.

Встречи с исследователями и презентации книг. /Е.А. Тахо-Годи, В.П. Троицкий/

Три встречи (ноябрь 2004 – январь 2005)

12 ноября 2004 г. в гостях «Дома А.Ф. Лосева» был Сергей Михайлович Половинкин, доцент кафедры истории отечественной философии РГГУ.

Ведущий вечера В.П. Троицкий представил присутствующим основные направления исследований С.М. Половинкина. Они хорошо выражены в заголовках его многочисленных статей, входящих в известную энциклопедию «Русская философия» (М., 1995) и посвященных как отдельным мыслителям (Н. Бугаев, П. Некрасов, М. Новоселов, И. Фудель, Я. Колубовский, П. Флоренский, Д.А. Хомяков), так и большим философским темам и направлениям: аритмология, евразийство, Московская физико-математическая школа, Религиозно-философские общества, Кружок ищущих христианского просвещения, и др. Особую известность составили работы автора по истории имяславия и разработка творческого наследия о. Павла Флоренского.

С.М. Половинкин вручил директору Библиотеки В.В. Ильиной свой дар – около десятка книжных изданий, в подготовке которых он принял непосредственное участие. Ответил также на вопросы присутствующих, в том числе: о роли евразийства и имяславия в истории России; о деятельности кружка любителей философии на физфаке МГУ в 60-е годы; о соотношении философии и математики.

Затем перешли к обсуждению книги С.М. Половинкина «Всё. Опыт философской апологетики» (М., 2004). Состоялась оживленная дискуссия. Далеко не все выступавшие соглашались с основным критическим направлением книги, рисующей в целом «скандал в философии». Но все были единодушны в том, что она интересна и уже поэтому удалась. Книга очень юная по пафосу и стилю (постмодернистскому – ?), а критическая направленность ее традиционна, отметила А.И. Резниченко. «Блестящей книгой в сумерках нашего времени» назвал ее В.Л. Шленов. Напротив, вполне «антикоммуникативной» назвал ее В.И. Молчанов, указавший, впрочем, и на особенно ценный, с его точки зрения, момент – подчеркивание суггестивного момента в философствовании. В.П. Троицкий обратил внимание предложенную в книге концепцию целостности (учение о Всё) как на важную новость для системной методологии. В заключавшем вечер выступлении И.К. Лисеева была выражена мысль о том, что символично и поучительно воздавать должное давно и активно работающему исследователю и делать это в столь замечательном месте, как «Дом А.Ф. Лосева».

21 декабря состоялась встреча с Еленой Аркадьевной Тахо-Годи, преподавателем филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и зав. сектора изучения наследия А.Ф. Лосева Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева». Вечер проходил вскоре после защиты Еленой Аркадьевной докторской диссертации на тему «Художественный мир прозы А.Ф. Лосева». Однако разговор на встрече шел не об А.Ф. Лосеве, а о творчестве самобытного русского поэта, прозаика и публициста конца XIX столетия Константина Случевского. Приуроченный к 100-летию со дня кончины К.К. Случевского (1837–1904) вечер открылся кратким вступительным словом Е.А. Тахо–Годи, рассказавшей о том, как и почему она в свое время решила писать кандидатскую диссертацию о Случевском, затем первую в отечественной науке монографию о поэте – «Константин Случевский. Портрет на пушкинском фоне» (СПб.: Алетейя, 2000. – 400 с.), вызвавшей большое число положительных рецензий и даже поэтический отклик Евгения Евтушенко, а также о том, как готовила к изданию том «Стихотворения и поэмы» Случевского в Большой серии «Новой Библиотеки поэта» (СПБ.: Академический проект, 2004. – 816 с.). Это издание Е.А. Тахо-Годи преподнесла в дар «Дому А.Ф. Лосева».

Присутствующим был показан снятый Е.А. Тахо-Годи видеофильм о жизненном и творческом пути Случевского. В фильме были использованы материалы, отснятые автором летом 2004 г., в Эстонии, в Нарве-Йыэсуу (Усть-Нарве), где поэт скончался в своем имении «Уголок». Здесь собрались и исследователи творчества поэта, и его потомки: правнук поэта Николай Случевский, приехавший из Сан-Франциско, его кузины – Софья Случевская из Петербурга и Мария Чиконьяни, правнучка П.А. Столыпина, прилетевшая сюда из Рима. На месте давно разрушенной усадьбы Случевского «Уголок» был установлен памятный знак и отслужен молебен.

После фильма Е.А. Тахо-Годи прочла несколько стихотворений К.К. Случевского. Стихи К.К. Случевского прозвучали на вечере и в исполнении В.П. Троицкого, принимавшего участие в составлении математических комментариев к «Загробным песням» Случевского, вошедшим в том «Стихотворений и поэм» поэта. Отчет об этой встрече и рассказ о творчестве К.К. Случевского Е.А. Тахо-Годи был опубликован в федеральной просветительской газете «Сведения» (2005. – № 2. – С. 11).

13 января 2005 г. в Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» состоялась встреча с Иваном Андреевичем Есауловым, доктором филологических наук, профессором Российского государственного гуманитарного университета, директором Центра литературоведческих исследований Государственной Академии славянской культуры. Встреча была приурочена к выходу монографии И.А. Есаулова «Пасхальность русской словесности» (М.: Кругъ, 2004. – 560 с.).

Ведущая вечер Е.А. Тахо-Годи отметила, что И.А. Есаулов относится к тому типу литературоведов, которые не пытаются скрывать свои идеологические пристрастия, а напротив весьма активно эти позиции отстаивают. Подтверждением этому могу служить не только проводимые И.А. Есауловым с середины 90-х гг. международные научные конференции «Постсимволизм как явление культуры» или «Русская словесность и православие», но в первую очередь его собственные книги и статьи. В вышедшей в 1995 г. в Петрозаводске книге И.А. Есаулова «Категория соборности в русской литературе» уже была намечена та линия, которая получила свое дальнейшее развитие в новой монографии автора, посвященной проблеме пасхального архетипа.

В своем выступлении И.В. Дергачева, глава издательства «Кругъ», рассказала о том, как шла работа над книгой «Пасхальность русской словесности» и почему издательство с такой готовностью взялось за подготовку этой монографии к печати. В обсуждении новой работы И.А. Есаулова приняли участие А.Н. Ужанков, специалисту по древнерусской литературе (Сретенская духовная семинария /ГАСК), доктор филологических наук, профессор В.Н. Захаров (РГНФ), заведующий кафедрой зарубежной литературы Литературного института, доктор филологических наук, профессор Б.Н. Тарасов. Долгие годы личного общения с И.А. Есауловым, сказали выступавшие, приводят их к мнению, что настоящая работа еще не окончательный итог, но значительный вклад в разработку тех важнейших проблем, которые, как они надеются, еще предстоит решить исследователю в дальнейшем.

В заключение слово было предоставлено самому И.А. Есаулову. Как сказал исследователь, в своей новой книге он попытался в русле постбахтинской проблематики осмыслить русскую литературу в контексте христианской традиции, а также ее трансформации в ХХ веке. Рождественский и пасхальный архетипы оказали разное воздействие на мировую литературу. Память о рождественском архетипе в большей степени ощущается в произведениях западноевропейских писателей, испытавших на себе влияние католицизма, о пасхальном – в творчестве русских классиков, связанных изначально с православной средой. Проследить механизмы метаморфоз и псевдоморфоз, которые происходят в русской словесности с пасхальным и рождественским архетипами, – вот задача, которую ставил перед собой сам автор моногрфии «Пасхальность русской словесности». Теоретическое обоснование подобного подхода сопряжено с немалыми трудностями, большинство из которых связано с неоднозначным отношением к религиозной проблематике в современном обществе не только в России, но и за рубежом.

Ответив на ряд вопросов, заданных из зала, И.А. Есаулов преподнес свою книгу в дар Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» на память о прошедшем вечере.

15 февраля прошла еще одна встреча. Теперь гостем «Дома А.Ф. Лосева» был Б.Н. Тарасов. Но об этой встрече подробнее мы расскажем в следующем номере нашего Бюллетеня.