Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева»

Т. Я. Кузнецова. Московские философские библиотечные вечера. /Страница 2./

Стр.: [1], 2

Одной из тем Московских философских вечеров, вызвавшей большой интерес у собравшихся, была тема соединения индустрии информационных технологий с высоким интеллектуальным потенциалом российский науки и образования как главного условия прорыва в инновационном развитии страны. Вопрос этот был весьма обстоятельно рассмотрен в докладе доктора технических наук К.К. Колина «Информационные технологии в экономике России». Связывая инновационный прорыв с интеллектуальной безопасностью страны, автор поднимает его до уровня национальной идеи и предлагает пути создания единого информационно-аналитического пространства науки и образования. Очевидно, сколь велика роль библиотек в решении этой грандиозной задач, а также в формировании интеллектуального человеческого потенциала, без которого невозможно развитие инновационной экономики.

Логическим продолжением начатого профессором К.К. Колиным разговора явился доклад дважды доктора (педагогических и социологических наук), профессора А.И. Каптерева «Интеллектуальная свобода и профессиональная самореализация как условия культурного разнообразия». Рассматривая динамику концепции человека и связи его сознания с экономической, политической и нравственной свободой, докладчик вывел формулу пространства интеллектуальной свободы личности и определил условия ее реализации в контексте Декларации принципов, сформулированных на Всемирном саммите по информационному обществу (Женева, 2003 г). Участникам Философских вечеров была также предоставлена возможность познакомится с авторской разработкой социологической концепции профессионально-интеллектуального пространства (потенциала) и моделями его управления. Последнее имеет принципиально важное значение для совершенствования методологии библиотечного менеджмента, включения механизма профессиональной социализации личности современного библиотекаря и реформирования системы профессионального базового и дополнительного библиотечного образования на принципах инновационного обучения.

Особенности российского менталитета стали предметом обсуждения на Философском вечере, посвященном тенденциям самоидентификации в современном социуме. С базовым докладом на эту тему выступила доктор философских наук, профессор В.Г. Федотова. Феномен аномии, т.е. потеря многих этических норм и их рассогласование, характерный для российского общества, приводит к разрушению системы социальных связей и социальной безопасности. В таких условиях общество не может осваивать формы гражданского поведения, нарушаются сложившиеся социальные коммуникации, намечается разрыв с «интеллигентской культурой». Высказанные философом опасения заставляют глубоко задуматься над ролью библиотеки в современном мире, в частности, о ее возможностях в обретении социально признанных смыслов, сохранении моральных общественных норм, культурных образцов, социальных идеалов. У библиотеки как гуманистически ориентированного института есть необходимый инструментарий и информационно-ресурсная база для того, чтобы противостоять апатическим тенденциям в современном российском социуме.

Категория символа в философской концепции А.Ф. Лосева легла в основу доклада кандидата педагогических наук, директора Государственной публичной исторической библиотеки М.Д. Афанасьева «Библиотека как символ». В советской философии и гносеологии категория символа почти не рассматривалась, в то время как это весьма емкое понятие не только является инструментом познания, но и выступает в качестве самостоятельной реальности, обозначая само явление (вещь, предмет). В этом контексте библиотека может описываться как символ и выступать в качестве символа. У декабристов библиотека была символом Свободы, у представителей демократического движения – Храмом Просвещения и науки. Х.Л. Борхес считает библиотеку Космосом, магическим кабинетом, где соприкасаются людские мысли и души. Но в обыденном сознании есть и другой символ библиотеки: тихий островок с вековой пылью и остановившемся временем, отрезанный от живой, яркой жизни; а библиотекарь – «серая мышь» с «зашкафным» мышлением.

Символы библиотеки очень важны для ее общественного статуса. И те, которые будут признаны обществом, определят ее дальнейшую судьбу. Символическое значение библиотеки как Храма Знаний и Информационного терминала, обеспечивающего выход на электронные магистрали глобальных компьютерных сетей, позволит ей достойно вступить в эру электронной культуры и информации.

Участники Московских философских библиотечных вечеров убеждены, что их научные дискурсы помогут концептуальному осмыслению современных социокультурных процессов, имеющих определяющее значение для развития отрасли и профессионального библиотечного сообщества, а также будут стимулировать междисциплинарные разработки в области гуманитарного знания в контексте задач информатизации общества и обеспечения его устойчивого развития.

Стр.: [1], 2