Мих. Лифшица | LOSEV-LIBRARY.RU

Календарь русской философии

В.П. Троицкий. «Что такое классика?». Вечер памяти Мих. Лифшица

13 декабря 2005 года в Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» состоялся вечер, посвященный 100-летию со дня рождения Михаила Александровича Лифшица (10/23.07.1905–20.09.1983), автора диалектической концепции искусства и замечательного исследователя западноевропейской эстетики.

Вел вечер В.Г. Арсланов, известный искусствовед и издатель трудов М.А. Лифшица, который начал свое выступление с чтения отрывка из письма А.Ф. Лосева от 2 января 1979 года, адресованного М.А. Лифшицу и его жене Л.Я. Рейнгардт. Лосев писал: «… За сорок лет нашего знакомства с Михаилом Александровичем я очень многому у него научился и продолжаю учиться еще и теперь. Я считаю большой удачей своей жизни, что работал вместе с Михаилом Александровичем в те годы, когда он выступал как основатель советской эстетики и когда об этом предмете в нашей общественности было весьма туманное представление». В.Г. Арсланов рассказал присутствующим о некоторых малоизвестных эпизодах жизни и творчества М.А. Лифшица, например, о внутренней положительной рецензии на прозу А.И. Солженицына, представленной в «Новый мир». Идея классики как истинной середины бытия с юношеских лет поразила философа и в дальнейшем подчинила себе его искания. Всю жизнь боролся он с вульгаризаторами, под какими бы «вывесками» они не укрывались – социологии, структурализма или семиотики, упорно и с чисто философских позиций (вне религии, что естественно для марксиста) защищал идею Абсолюта, и с позиций демократии выступал острым критиком либерализма. Реализовать стремление к классическому идеалу было действительно трудно, – для иллюстрации этого тезиса В.Г. Арсланов напомнил несколько ярких эпизодов из творческой биографии Лифшица, когда его публикации вызывали бурную полемику и, нередко, серьезные «оргвыводы» властей: так было после статьи «Надоело!» (1940) или после выхода в свет работы «Почему я не модернист?» (1966).

Интересными воспоминаниями о своем отце и, среди прочих подробностей, о его работе в редакции «Нового мира» во времена А.Т. Твардовского (небесполезно подчеркнуть, что Твардовский лишь однажды написал стихотворение с посвящением, и адресатом посвящения был Лифшиц) поделилась дочь Лифшица Анна Михайловна Пичикян. Не могу согласиться с такими оценками, сказала она, когда Лифшица называли «угрюмым» или «ископаемым» марксистом. Он был аристократом духа, поклонником гармонии и человеком порядка. В довершение вечера М.М. Кораллов весьма сочными красками обрисовал историю подготовки и публикации в «Литературной газете» уже упомянутой статьи Лифшица «Почему я не модернист?», к которой он оказался деятельно причастен как сотрудник редакции.

В дар Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» были преподнесены некоторые книги М.А. Лифшица, в том числе недавно изданный сборник исследовательских материалов из архива философа «Что такое классика? Онтогносеология. Смысл мира. “Истинная середина”» (М., 2004, 512 с.), подготовленный В.Г. Арслановым. Кроме того, А.М. Пичикян подарила несколько работ известного археолога И.Р. Пичикяна, а В.Г. Арсланов – свою монографию «Западное искусствознание ХХ века» (М., 2005, 864 с.).

А.А. Тахо-Годи

Календарь русской философии

  • СОДЕРЖАНИЕ БЮЛЛЕТЕНЯ

    Вы можете скачать Третий выпуск Бюллетеня /ЗДЕСЬ/







  • '







    osd.ru




    Instagram