Бюллетень Библиотеки истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева». Вып. 18

Троицкий В.П. Семинар «Русская философия». Хроника: октябрь 2012 – июнь 2013 г.

Заседание № 91 (11 октября 2012 г.)

Выступающие: Наталья Николаевна Колотилова (МГУ), Алексей Николаевич Паршин (МИ РАН), Виктор Петрович Троицкий («Дом А.Ф. Лосева»), Алексей Андреевич Ярошевский (МГУ).

Тема: Вечер памяти академика Г.А. Заварзина (1933–2011).

Председательствующий: А.Н. Паршин.

Участвовали: Архангельская С.Л., Баранов В.Л., Гонтарев В.Е., Демидов С.С., Жаданова В.В., Жилина Т.Н., Заварзина А.Г., Заварзина Д.Г., Зайцева И.Д., Заславская Е.Е., Калябин Г.А., Климик О.Л., Козлова О.И., Литвинов А.А., Маслов А.А., Мумриков О.А., Палиевский П.В., Петрова С.С., Проняков В.И., Резвых Т.Н., Ритц В.В., Ритц В.Д., Рожнов В.С., Седых О.М., Скурлатов В.И., Сухов А.М., Щелокова Л.Ю. Всего: 27 человек.

Резюме вечера: Георгий Александрович Заварзин – крупнейший микробиолог, исследователь структуры и функционирования реликтовых бактериальных сообществ. Он изучал роль микроорганизмов в формировании состава атмосферы, в круговоротах основных химических элементов, а также в истории биосферы. Работа с функциональным разнообразием бактерий позволила ему осветить роль этих организмов в возникновении атмосферы как наиболее общей планетарной функции микроорганизмов, реконструировать вероятное состояние биосферы докембрия. Им открыты многие новые группы микроорганизмов, описаны новые микробиологические процессы, связанные с циклами газов. В течение многих лет Заварзин занимался философскими вопро-сами биологии, науки в целом, а также проблемами развития современного общества. Ему принадлежит немалое количество работ, опубликованных в журналах «Вопросы философии» и «Вестник РАН». К сожалению, они не всегда привлекали должное внимание философов. Нашим вечером мы отдаем дань памяти этому выдающемуся ученому и мыслителю.

Из выступлений и сообщений: 1. Открывший заседание А.Н. Паршин, по инициативе которого был задуман и организован данный вечер, кратко обрисовал основные черты научной биографии Заварзина и рассказал о своем интересе к творчеству крупнейшего естествоиспытателя, который «для себя» читал по-немецки Хайдеггера и был настоящим философом. 2. А.А. Ярошевский рассказал об основных эпизодах истории изучения геохимических проблем биосферы и существенном вкладе Заварзина в понимание выдающейся роли микроорганизмов в зарождении биосферы и поддержании современного геохимического баланса. 3. Характеризуя общие черты мировоззрения ученого, В.П. Троицкий отметил, что Заварзина более всего интересовали системные связи в структурированных микробиологических сообществах, устройство биогеохимического целого биосферы, место и роль микроорганизмов в этом единстве. В своих исследованиях он всегда принципиально отправлялся от целого («холизм»). Еще одна особенность его философской точки зрения – ясное понимание принципиальной разницы мира микроорганизмов и мира эукариот: в первом из них эволюция отсутствует, и отнюдь не борьба за выживание, но кооперация лежит в его основаниях. Антропоцентрическая позиция (где правит конкуренция, «поедание» одних другими) противопоставлялась им «микробоцентрической» (здесь царит гармония и кооперация, и никто никого «не ест»). В своей критике эволюционизма и дарвинизма Заварзин смело брал из средневековой схоластики, в частности, у Дунса Скотта принцип «haecceitas» (в своей системе Хайдеггер перевел это как «Dasein») для обозначения единства бытия «здесь и сейчас», исключающего ход времени, влияние прошлого на настоящее в биологическом микромире. Тем самым реабилитировалось отвергнутое в Новое время представление о целесообразном (не причинном, но телеологическом) объяснении природы, и создавались методологические предпосылки для утверждения образа биосферы как некоей пирамиды, удерживаемой незыблемым, фактически неизменным («вечным») микробным основанием. Наконец, им было введено и обосновано представление о «какосфере» (антиподе или диалектическом дополнении «ноосферы»), призванное охватить в научном описании область дисгармонического развития природных и социальных систем. 4. О некоторых общенаучных идеях Заварзина, которые заслуживают особого осмысления и философского обобщения, размышлял далее А.Н. Паршин. Говорилось, в частности, о фундаментальных свойствах циклической организации мира, иерархии при-родных циклов и их структурных изоморфизмах. Следующая важнейшая проблема естествознания, с новой силой поставленная Заварзиным, – необходимость изучения свойств пространства «логических возможностей», возникающих при решении задач классификации живых организмов. Пример фенотипической систематики бактерий, предложенной Заварзиным, заставляет вспомнить о другой выдающемся достижении отечественной научной мысли – периодической системе химических элементов Д.И. Менделеева, которая не только охватила едиными принципами громадную часть материального мира, но и позволила предсказать существование новых, еще не открытых элементов его. Мощный прогностический потенциал имеет и систематика Заварзина. В заключение А.Н. Паршин привел некоторые интересные высказывания Заварзина по общебиологическим вопросам, с их критикой редукционизма и эволюционизма, с призывом «изучать сущее» на примерах реликтовых микробных сообществ, и видеть в них доступные «модели для сложного». 5. Н.Н. Колотилова подчеркнула, что Заварзин отличался редким умением говорить на языках различных наук, а потому он сумел объединить палеонтологов, геологов и микробиологов в изучении, к примеру, строматолитов – горных пород, образовавшихся в результате жизнедеятельности микроорганизмов (этих «окон в прошлое», по Заварзину). Он закрепил в микробиологии фундаментальное разделение систем микробных сообществ по типам трофических связей, замкнутых в циклы (по конвейеру питания) и по типам топических структур, объединяющих микроорганизмы в макропространственные образования (округлые крупинки, строматолиты и «бактериальные маты»). Если еще говорить о философских влияниях, заметила Н.Н. Колотилова, то для Заварзина имело особое значение идейное движение к системному подходу и холизму, берущее начало от Христиана Вольфа и Александра Гумбольдта, а также работы А.М. Львова, французского микробиолога российского происхождения, Нобелевского лауреата, отстаивавшего представление о биосфере в виде той самой «пирамиды жизни», которая опирается на широкое незыблемое основание микробного сообщества и суживается по мере появления высших организмов, вместе с усложнением теряющих свои жизненные потенции. 6. Завершился вечер показом отрывков из видеофильма «Возникновение биосферы», с выступлением акад. Г.А. Заварзина в телепрограмме «Гордон» 10 июня 2003 г. Доктор биол. наук Татьяна Николаевна Жилина, ученица Заварзина и его многолетняя спутница, вручила в дар «Дому А.Ф. Лосева» книгу – опубликованный посмертно сборник трудов ученого «Какосфера. Философия и публицистика» (М., 2011).

• Семинар «Русская философия». Хроника

• Бюллетень. Вып. 18