Бюллетень Библиотеки истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева». Вып. 18

Шамшурин А.В. Хроника научной жизни: сентябрь 2012 г. — июнь 2013 г.

Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева»

Хроника научной жизни «Дома А.Ф. Лосева»: сентябрь 2012 г. – июнь 2013 г.

2 сентября 2012 г. Библиотека «Дом А.Ф. Лосева» традиционно стала участником ежегодного, уже пятого по счету, фестиваля книги и чтения на Арбате «Читающий Арбат». «Дом А.Ф. Лосева» выступил с большой и содержательной познавательно-развлекательной программой. Библиотека представила ряд культурных программ в помощь образованию: «История – это философия в примерах»; «Стремление к достижению Абсолюта, или Тайный смысл игры в шар Николая Кузанского» (реконструкция средневековой философской игры); «Золотой век русского дворянства» (обзор и демонстрация книг о дворянском быте ХVIII – начала XIX века). Состоялся показ как уже хорошо известных читателям Библиотеки мультимедийных выставок-лекций: «Золотой век русского дворянства: женский мир»; виртуальной экскурсии «Арбат в 1812 году», так и нескольких премьер: «1150 лет Российской государственности»; «Отечественная война 1812 года глазами современников»; «Протопоп Аввакум в оценках русских историков, философов, писателей». В стенах «Дома А.Ф. Лосева» прошел интерактивный урок для учащихся младшей и средней школы «Сначала стань учеником…», призванный представить историю образования от первых гимназий древности до наших дней. Были показаны гимназические учебники XIX–XX вв., уникальные фотографии, рисунки и видеоматериалы, а также видеозапись комментариев заслуженного профессора МГУ, доктора филологических наук А.А. Тахо-Годи. Кроме того, Библиотека предложила посетителям несколько экскурсионных образовательных программ: «Я сослан в ХХ век…» (экскурсия по мемориальной экспозиции, посвященной А.Ф. Лосеву); «Знакомство с “Домом А.Ф. Лосева”» (обзорная экскурсия); виртуальная экскурсия по карте «Философский Арбат» (маршруты по памятным местам жизни и творчества русских философов). В фойе Библиотеки на первом этаже происходила демонстрация фильмов по арбатской тематике, а на третьем этаже – выставка и электронных аудиопутеводителей по Москве. Сотрудники Библиотеки предлагали всем желающим участвовать во всевозможных интеллектуальных играх, объединенных общей цитатой из Марка Туллия Цицерона – «Обучать есть дело долга, развлекать же – дело уважения»: здесь и исторические кроссворды, и викторина «Что мы знаем о Москве?», и интерактивная интеллектуальная игра «Раскрывая книжные сокровища “Дома А.Ф. Лосева”», главным призом в которой было многофункциональное устройство, предназначенное для чтения электронных документов, Onyx Boox M92SM Titan.

Для постоянных посетителей стало вполне привычным, что «Дома А.Ф. Лосева» – это не только библиотека истории русской философии и культуры, но и своего рода «клуб интересных встреч». Таковым Библиотека оставалась и в этот день: состоялась встреча с редакционной коллегией философского журнала «Сократ» и с главным редактором журнала «Студенческий меридиан» Ю.А. Ростовцевым. В этот день были представлены новые проекты «Дома А.Ф. Лосева»: «Мобильный аудиогид»; «Виртуальная справка»; «Электронная доставка документов». Кроме того, постоянно велась запись читателей в режиме он-лайн; консультация посетителей, как записаться в Библиотеку и стать ее постоянным читателем; рассказ о Библиотеке и ее услугах; презентация изданий Библиотеки за 2004–2012 гг. и запись на экскурсии. В Библиотеке работала «безопасная полка», на которой посетители были вольны оставлять свои книги, чтобы любой желающий мог их взять и прочитать (Bookcrossing).

25 сентября в стенах Библиотеки прошел вечер, посвященный 150-летию со дня рождения С.Н. Трубецкого. Ведущий мероприятия, старший научный сотрудник Виктор Петрович Троицкий, сказал несколько слов о тех редких фотографиях из семейного альбома О.Н. Трубецкой, которые были предоставлены о. Георгием Белькиндом (Образовательный фонд имени братьев Сергея и Евгения Трубецких) и вошли в фильм, подготовленный специально для этого вечера.После просмотра небольшого фильма о С.Н. Трубецком слово взял Михаил Александрович Маслин (МГУ им. М.В. Ломоносова). Заведующий кафедрой истории русской философии философского факультета МГУ, рассуждая о характере философии в России и значении для нее философской династии Трубецких (С.Н. Трубецкого; Е.Н. Трубецкого и Н.С. Трубецкого), особенно подчеркнул, что С.Н. Трубецкой – единственный ректор-философ Московского университета, избранный в прошлом, XX столетии. Доктор философских наук Олег Тимофеевич Ермишин («Дом русского зарубежья имени А.И. Солженицына») поделился с аудиторией отдельными соображениями, оставшимися за пределами его книги «Князь С.Н. Трубецкой. Жизнь и философия»: о роли князя С.Н. Трубецкого в истории русской мысли, истоках его философии и значительном влиянии мыслителя на русскую философию. В частности, докладчик выделил главные черты философии «конкретного идеализма» С.Н. Трубецкого и, в рамках небольшого компаративистского исследования, указал на ряд важных отличий этой концепции от «философии всеединства» Вл.С. Соловьева (последователем которого традиционно считают С.Н. Трубецкого).

9 октября в «Доме А.Ф. Лосева» состоялась выставка работ художника Ю.И. Селиверстова «Русская дума». Ведущая вечера, заведующая научным отделом «Дома А.Ф. Лосева» Елена Аркадьевна Тахо-Годи, открывая мероприятие, прочитала несколько слов, написанных Азой Алибековной Тахо-Годи о Юрии Ивановиче (они публикуются в нашем «Бюллетене» отдельно).

Известный литературный критик Валентин Яковлевич Курбатов (г. Псков) рассказал о тех ярчайших впечатлениях от творчества, дружбы и общения с Ю.И. Селиверстовым, которые навсегда сохранятся в его памяти. Сергей Михайлович Половинкин (кафедра философии РГГУ), вспоминая о Юрии Ивановиче, о той роли, которую художник сыграл в его собственной философской судьбе, особенно подчеркнул, что тот был «живой, как сама жизнь».

Главная тема выступления заведующего кафедрой религиоведения миссионерского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, ведущего российского исследователя творчества И.А. Ильина Юрия Трофимовича Лисицы – то, как помогла ему в постижении глубокого внутреннего смысла искусства дружба с Селиверстовым – художником по профессии и философом по духу. Виктор Мирославович Гуминский (д.ф.н., профессор, ИМЛИ РАН) привел аудитории несколько особенно запомнившихся эпизодов из общения с Ю.И. Селиверстовым, подчеркнув, что философские портреты художника «бьют в самую сердцевину нашего знания» о каждом запечатленном мыслителе. Главный редактор журнала «Студенческий меридиан» Юрий Алексеевич Ростовцев рассказал о своем видении Юрия Селиверстова как живописца.

12, 13 и 14 октября Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева» приняла участие в «Фестивале науки 2012» в Экспоцентре в рамках программы «Год российской истории» в качестве информационного и ресурсного центра в помощь образованию. На стенде Библиотеки посетители фестиваля смогли увидеть несколько презентаций: 1) проекта «Конкурс буктрейлеров среди школьных библиотек ЦАО г. Москвы “Гроза 1812 года” в рамках празднования 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 г.»; 2) культурно-образовательной интерактивной программы к 1150-летию Российской государственности: «Думы о России» (цикл мультимедийных выставок); 3) проекта библиотеки «Центр инновационных технологий по сохранению цифрового культурного наследия (создание, сохранение и использование цифровых архивов в библиотеке)»; 4) научных изданий Библиотеки за период с 2004 г. по 2012 г. Кроме того, все желающие смогли поучаствовать в мастерклассе «Создай свой первый буктрейлер»; ознакомиться с рядом образовательных интерактивных программ, в частности: «Протопоп Аввакум в оценках русских историков, философов и писателей» и «По лабиринтам истории античной эстетики А.Ф. Лосева»; прослушать лекцию «Судьба Лосева – судьба России». Ежедневно на стенде «Дома А.Ф. Лосева» проходили интерактивная игра «Собери мозаику» и акция «Виртуальный читатель – это реально», а также презентация информационных ресурсов библиотеки «Библиотека нового поколения».

1 ноября в «Доме А.Ф. Лосева» в рамках традиционной «встречи с исследователем» состоялось выступление заместителя декана философского факультета Папского университета Иоанна Павла II в Кракове сестры Терезы Оболевич. Представляя гостью, ведущий вечера Виктор Петрович Троицкий особенно подчеркнул, что исследования сестры Терезы отличает пристальное внимание к отдельным аспектам русской мысли и русской культуры Серебряного века: имяславие, софиология и т.д. Недаром название ее недавней монографии звучит так: «От ономатодоксии к эстетике. Концепция символа А.Ф. Лосева». Сестра Тереза рассказала о своем пути к философии А.Ф. Лосева, о наиболее важных для нее лично векторах исследования русской философской и религиозной мысли и подробно остановилась на рецепции русской философии в Польше, выделив и охарактеризовав следующие периоды в истории восприятия русской культуры в Польше: 1) XIX век – 1918 год; 2) «междувоенная» Польша: 1918–1939 гг.; 3) Польша в период коммунизма: 1945–1989 гг.; 4) современность: 1989 г. – настоящее время.

21–22 ноября Библиотека принимала в своих стенах всероссийский семинар «Научные и методологические основы сохранения документов культурного наследия». Организаторами мероприятия выступили: Министерство культуры Российской Федерации; Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма (АПРИКТ); Российская государственная библиотека (РГБ); Департамент культуры города Москвы; Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева».

Выступления, прозвучавшие в первый день конференции, были объединены общей темой: «Научно-теоретические и концептуальные основы сохранения документного культурного наследия в информационном обществе». Участники семинара смогли прослушать доклады на темы: «Технологические и профессиональные вызовы информационного общества» Андрея Игоревича Каптерева, профессора АПРИКТ, доктора педагогических наук, доктора социологических наук, заслуженного работника Высшей школы РФ; «Мемориальная функция современной библиотеки как базовая основа ее социокультурной миссии» Татьяны Яковлевны Кузнецовой, заведующей кафедрой библиотековедения и информатики АПРИКТ, профессора, кандидата педагогических наук; «Политика сохранения библиотечных фондов Российской Федерации: итоги прошедшего десятилетия и задачи на перспективу» Нины Ивановны Хахалевой, советника Генерального директора РГБ, кандидата педагогических наук; «Проекты создания Музея книги в 1920-х гг. и развитие теоретических представлений о книжной редкости» Александра Юрьевича Самарина, заместителя Генерального директора РГБ, доктора исторических наук; «Синтез печатных и цифровых коллекций в развитии и сохранении библиотечных фондов» Юрия Александровича Гриханова, ведущего научного сотрудника ЦУНБ им. Н.А. Некрасова города Москвы, профессора АПРИКТ, кандидата педагогических наук, заслуженного работника культуры РФ; «Методологические и организационные основы государственной регистрации книжных памятников» Ирины Петровны Тикуновой, заведующей отделом НИО редких книг (Музеем книги) РГБ, кандидата философских наук.

Общей идеей, объединившей выступления второго дня научно-теоретической конференции, стала: «Научная организация и методология сохранения документного культурного наследия». Прозвучали следующие доклады: «Основные направления работы по сохранению и трансляции культурного наследия: на примере “Московского Дома Гоголя”» Веры Павловны Викуловой, директора Мемориального музея – научной библиотеки «Московский Дом Гоголя», кандидата педагогических наук; «Книжная культура региона в контексте отечественной культуры» Юлии Вячеславовны Жуковой, заместителя директора Орловской областной научной универсальной публичной библиотеки им. И.А. Бунина; «Библиохроника – новый жанр исследования истории и книжной культуры» Михаила Вениаминовича Левнера, помощника директора, старшего научного сотрудника Библиотеки по естественным наукам РАН, кандидата технических наук, и Алексея Анатольевича Венгерова, доктора технических наук, профессора; «Изучение и сохранение документного наследия в мультикультурном регионе» Светланы Масадировны Постниковой, заведующей Центром краеведения, редких книг, рукописей и специальных коллекций Калининградской областной универсальной научной библиотеки; «Оперативное сохранение цифровой информации в учреждениях культуры. Задачи и барьеры» Леонида Абрамовича Куйбышева, генерального директора Центра по проблемам информатизации сферы культуры (Центр ПИК); «Долговременное сохранение информации – региональный аспект» Надежды Викторовны Браккер, главного специалиста Центра по проблемам информатизации сферы культуры (Центр ПИК); «Новые информационные сервисы и услуги в реализации проектов сохранения библиотечных фондов» Татьяны Владимировны Мошковской, заместителя директора по информационным технологиям Библиотеки истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева»; «Работа с трофейной литературой. Технология и программные средства для организации и пополнения Базы данных перемещенных изданий» Юрия Борисовича Рафтопуло, старшего научного сотрудника Библиотеки по естественным наукам РАН, кандидата технических наук; «Информационная модель документного потока как условие его сохранения и использования. Презентация электронных ресурсов компании ООО «ИВИС» (EAST VIEW information services)» Дмитрия Евгеньевича Ушакова, директора по продажам и маркетингу ООО «ИВИС». Во второй половине дня состоялся круглый стол, ведущими которого выступили Татьяна Яковлевна Кузнецова, заведующая кафедрой библиотековедения и информатики АПРИКТ, профессор, кандидат педагогических наук и Леонид Абрамович Куйбышев, генеральный директор Центра по проблемам информатизации сферы культуры (Центр ПИК). Участникам круглого стола были предложены следующие темы для обсуждения: 1) технологические и социальные вызовы информационного общества; 2) методологические основания стратегий сохранения документного культурного наследия на федеральном и региональном уровнях; 3) концепция работы с книжными памятниками в контексте современного законодательства; 4) государственная регистрация документного культурного наследия: правовые, методологические и организационные аспекты; 5) оцифровка документного культурного наследия, сохранение электронных копий и WEB-контента.

27 ноября в «Доме А.Ф. Лосева» состоялась презентация книги «Ф.М. Достоевский и культура Серебряного века: традиции, трактовки, трансформации». Данный сборник, продолживший серию изданий «Лосевских чтений», явился итогом Международной научной конференции XIII «Лосевские чтения»: «Ф.М. Достоевский и культура Серебряного века: традиции, трактовки, трансформации», проходившей в Библиотеке истории русской философии и культуры в октябре 2010 г. и приуроченной к 190-летию со дня рождения и к 130-летию со дня смерти Ф.М. Достоевского. В сборник вошли статьи известных российских и зарубежных исследователей, освещающие с разных точек зрения проблему восприятия творчества Достоевского литературой и философской традицией. На вечере были показаны две небольшие видеопрезентации: 1) приветствие редактора сборника Елены Аркадьевны Тахо-Годи участникам мероприятия и 2) фильм на тему «"Легенда о Великом инквизиторе" Ф.М. Достоевского», подготовленный сотрудниками Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева».

29 ноября профессор Сергей Александрович Лишаев (д.ф.н.; Самарская гуманитарная академия) представил в стенах «Дома А.Ф. Лосева» новые книги: «Помнить фотографией» и «Эстетика Другого: эстетическое расположение и деятельность». Ольга Балла (заведующая отделом философии и культурологии журнала «Знание – Сила») отметила, что С.А. Лишаев – один из немногих современных русских философов, кто разрабатывает собственную оригинальную философскую концепцию. Выступающая выделила несколько важных отличительных черт этой концепции: внимание к «до-смысловому, как к условию смысла»; исследование «первоистоков» и границ опыта и его структур; введение в круг систематической философской рефлексии тех сюжетов, осмыслением которых традиционно занята поэзия. Сергей Александрович Лишаев согласился, что в ряде его трудов действительно речь идет о метафизике чувственности, то есть об эстетическом анализе, выходящем за пределы того, что принято считать эстетическим в европейской традиции. Далее виновник вечера познакомил аудиторию со своими работами, начав с давно занимающей его темы различения «старого» и «ветхого», нашедшей отражение на страницах книги «Старое и ветхое: Опыт философского истолкования», и продолжив разбором смыслов книг «Эстетика Другого: эстетическое расположение и деятельность» и «Помнить фотографией». Александр Люсый поделился с аудиторией своими соображениями о том, что наиболее важно в мыслителе Сергее Лишаеве: «проблематизация эстетического, самобытность, укорененность в русской философии» и, одновременно, открытость для мировой философии.

1 декабря Библиотека открыла свои двери для презентации заключительного тома собрания сочинений философа и писателя С.Д. Кржижановского. Составитель и автор комментариев, Вадим Гершевич Перельмутер, подчеркнул, что издание собрания сочинений этого писателя и драматурга, философа, историка и теоретика театра – это «задача, которая не имеет решения, потому что невозможно извлечь из полного небытия писателя, который не издал книг и считанные публикации которого “утонули” в периодике». И, тем не менее, собрание сочинений увидело свет! В. Перельмутер сказал несколько слов об истории создания этого шеститомника. Следующий докладчик, Давид Фельдман, поведал о первом знакомстве с творчеством С.Д. Кржижановского и о своем понимании этого человека «непередаваемо величественной и трагичной судьбы». Об особенностях оформления шести томов художником А. Бондаренко рассказал издатель и поэт Максим Амелин. Елена Петровна Крюкова, редактор собрания сочинений, остановилась на особенностях работы с текстами С.Д. Кржижановского. Валерий Валентинович Петров акцентировал внимание аудитории на том, какой колоссальный труд был проделан и какое количество энергии было вложено всеми участниками издания в работу над данными шестью томами за прошедшие двенадцать лет.

4 декабря в «Доме А.Ф. Лосева» состоялось чествование известного российского филолога-классика, доктора филологических наук, заслуженного профессора МГУ им. М.В. Ломоносова Азы Алибековны Тахо-Годи в связи с ее 90-летием. Ведущая вечера Елена Аркадьевна Тахо-Годи предоставила первой слово директору библиотеки «Дом А.Ф. Лосева», заслуженному работнику культуры Валентине Васильевне Ильиной, которая отметила, что без деятельного участия А.А. Тахо-Годи «Дом А.Ф. Лосева» не смог бы стать живым очагом памяти не только «последнего классического мыслителя XX столетия», но и русской мысли, русской философии. Также директор «Дома А.Ф. Лосева» вручила юбиляру подготовленный силами библиографов библиотеки полный библиографический указатель работ А.А. Тахо-Годи и новый, шестнадцатый спецвыпуск бюллетеня «Дома А.Ф. Лосева», озаглавленный «Созидающая верность: к 90-летию А.А. Тахо-Годи» и включающий официальные поздравления, личные приветствия виновнице торжества, а также исследования и публикации отечественных и зарубежных ученых (сборник вывешен на сайте нашей Библиотеки). Кроме того, В.В. Ильина передала А.А. Тахо-Годи поздравления префекта Центрального административного округа С.Л. Байдакова. Поздравление Президента республики Дагестан Магомедсалама Магомедалиевича Магомедова прочла профессор, заслуженный юрист РФ У.А. Омарова. Заведующий кафедрой классической филологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор филологических наук Алексей Иванович Солопов особенно отметил, что А.А. Тахо-Годи работает на кафедре классической филологии вот уже 58 лет, из которых 33 года заведовала кафедрой – цифры, удивительные не только в контексте истории преподавания в Московском университете, но и в контексте отдельной человеческой жизни. Кроме того, А.И. Солопов презентовал уникальный подарочный сборник «Азе Алибековне Тахо-Годи», существующий в единственном экземпляре и содержащий научные статьи, латинские тексты, стихи, etc. (этот сборник также размещен в электронном виде на нашем сайте). Заведующий кафедрой византийской и новогреческой филологии филологического факультета Михаил Вадимович Бибиков (МГУ им. М.В. Ломоносова) выразил глубочайшую благодарность Азе Алибековне за привитую многим исследователям, и ему в том числе, «любовь к логосу во всех смыслах». Представлявшие филологов-классиков Российского государственного гуманитарного университета профессор Нина Владимировна Брагинская и Мария Сергеевна Касьян засвидетельствовали трепетную признательность юбиляру за поддержание неугасимого интереса к исследованию мифологического в культуре и литературе. Заведующий кафедрой древних языков и древней христианской письменности ПСТГУ профессор Юрий Анатольевич Шичалин дал краткую, но емкую характеристику личности Азы Алибековны и как ученого, и как человека. Елена Федоровна Шичалина, директор классической гимназии, рассказала о первых годах знакомства с А.А. Тахо-Годи. Был оглашен также поздравительный адрес, направленный Азе Алибековне кафедрой классической филологии СПбГУ. Директор Института философии РАН академик Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов отметил, что традиционно имя А.А. Тахо-Годи связано с античной мифологией и литературой, но не менее заметны ее заслуги перед отечественной философией: достаточно вспомнить редактирование и комментирование сочинений Платона или масштабный труд по изданию творческого наследия А.Ф. Лосева. Ведущий научный сотрудник Института философии РАН Виктор Павлович Визгин поделился тем светлым внутренним ощущением «праздника русской культуры», возникающим в присутствии Азы Алибековны. Борис Николаевич Тарасов, ректор Литературного института, продемонстрировал и подарил трехтомник воспоминаний студентов, слушавших в стенах Литературного института лекции А.А. Тахо-Годи. Отец Владимир Воробьёв, ректор ПСТГУ, акцентировал внимание на связи его семьи с А.Ф. Лосевым, восходящей еще к Имяславскому кружку 1920-х годов, и подарил юбиляру альбом, посвященный гонениям на Русскую Православную Церковь с 1917 по 1937 годы. Об изменениях, произошедших в собственном мировоззрении, под впечатлением от встречи с А.А. Тахо-Годи и А.Ф. Лосевым рассказал руководитель Церковного научного центра, президент фонда «Православная энциклопедия» Сергей Леонидович Кравец. Он напомнил присутствующим, что Аза Алибековна была только что награждена Патриархом Московским и всея Руси Кириллом Орденом святой преподобной Евфросиньи, великой княгини московской I степени. Было прочитано поздравление Патриарха. Елена Владимировна Мкртычан, певица, создатель и ведущая цикла «Возвращение на Родину», обратила внимание аудитории на то, что «дар любви и дар ученичества» позволяют человеку быть независимыми от среды и даже, напротив, самому формировать среду. Всё это в полной мере относится к А.А. Тахо-Годи, подытожила выступающая. Директор Дома русского зарубежья имени А.И. Солженицына, лауреат государственной премии Виктор Александрович Москвин в своей речи воздал хвалу трудам Азы Алибековны по созданию и устроению «Дома А.Ф. Лосева» и рассказал о своем содействии в этом важном деле. Член-корреспондент РАН, декан философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Васильевич Миронов подчеркнул, что в трудах А.А. Тахо-Годи восстановлена необходимая связь философии и филологии. Заместитель декана философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Павлович Козырев указал на то, что Аза Алибековна является той самой «редкой женщиной» в философии, которая создает уникальную атмосферу сообщества, где свободно встречаются философы и филологи, литераторы и богословы, ученые и музыканты. Было прочитано и поздравительное письмо Владимира Прокофьевича Аникина, заведующего кафедрой фольклора филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, знакомого с Азой Алибековной и ее семьей с юности, еще с 1930-х годов. Петр Васильевич Палиевский отметил, что Аза Алибековна – это тот человек, на которого «мог всецело положиться А.Ф. Лосев» и который «несет в себе практически всё содержание его мысли, при этом, одновременно, являясь самостоятельным мыслителем». При этом Петр Васильевич вручил Азе Алибековне символический подарок – маленький клинок из дамасской стали, привезенный им из Толедо, чтобы она и дальше, как воительница, защищала дело А.Ф. Лосева. Валентина Васильевна Ильина зачитала поздравление А.А. Тахо-Годи от уфимского Религиозно-философского общества им. А.Ф. Лосева. Протоиерей Артемий Владимиров, в прошлом студент филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, обратил внимание аудитории на неоспоримые заслуги Азы Алибековны как учителя, воспитывавшего не только любовь к слову, но и открывающего своим слушателям новые духовные горизонты. Павел Васильевич Флоренский, профессор Академии нефти и газа им. И.М. Губкина, заметил, что в 20-е годы XX века, когда А.Ф. Лосев «писал свои абсолютно бесстрашные книжки», в научный обиход отцом Павлом Флоренским было введено понятие «пневматосфера», то есть вещество, проработанное духом, весьма устойчивое к внешним воздействиям. А.А. Тахо-Годи выступает именно хранителем вещественного памятника, проработанного духом, каковым является «Дом А.Ф. Лосева». Валерий Николаевич Иванов (издательство «Молодая гвардия») поздравил юбиляра, вручил почетную грамоту и медаль к 120-летию серии ЖЗЛ, в которой Аза Алибековна принимала деятельное участие. Главный редактор журнала «Студенческий меридиан» Юрий Алексеевич Ростовцев и писатель Григорий Петрович Калюжный были едины во мнении, что А.А. Тахо-Годи удалось сплотить совершенно разных людей в любви к русской культуре. Василий Васильевич Соколов, заслуженный профессор МГУ, специалист по истории зарубежной философии, доктор философских наук, давний друг А.А. Тахо-Годи, остановился на отдельных фактах биографии юбиляра. Гостям был продемонстрирован поздравление-фотоальбом, сделанный бывшими аспирантами Азы Алибековны. Александр Ильич Музыкантский (с 1996 по 2000 гг. – министр Правительства г. Москвы, префект ЦАО) выразил мысль об огромной ответственности преподавателя высшей школы, одним из лучших представителей которой является А.А. Тахо-Годи, за сохранение и передачу будущим поколениям ценностей отечественной культуры. В заключение вечера Аза Алибековна Тахо-Годи сердечно поблагодарила всех собравшихся и выступавших, подчеркнув, что не представляет жизни без их внимания, терпения, дружбы и любви.

20 декабря в Библиотеке состоялась презентация впервые изданного отдельной книгой труда А.Ф. Лосева «Диалектические основы математики» (М.: Academia, 2013). Открывая вечер, Елена Аркадьевна Тахо-Годи обратила внимание присутствующих на то, что без продолжительной и кропотливой архивной работы старшего научного сотрудника библиотеки «Дом А.Ф. Лосева» Виктора Петровича Троицкого книга «Диалектические основы математики» А.Ф. Лосева никогда не смогла бы увидеть свет, что она впервые должным образом издана исключительно благодаря его трудам и что это значительный этап в его почти 40-летних раздумьях над творческим наследием «русского Прокла». Виктор Петрович Троицкий рассказал об истории презентуемой книги, задуманной А.Ф. Лосевым еще в заключении, на строительстве Беломорско-Балтийского канала в начале 1930-х годов, о том, как она строилась самим А.Ф. Лосевым, как выстраивался этот текст в «послелосевское» время, о своих любимых идеях в этой книге и о реакции математического и «околоматематического» сообщества на эту работу.

17 января 2013 г. в «Доме А.Ф. Лосева» прошла презентация тома «П. Кропоткин» (М.: РОССПЭН, 2012), вошедшего в серию «Философия России первой половины ХХ века». Ведущий вечера Виктор Петрович Троицкий упомянул о том, что совсем недавно, в апреле 2012 г., в «Доме А.Ф. Лосева» проходило организационное совещание основных инициаторов и руководителей проекта «Философия России первой половины ХХ века», где обсуждалась возможность издания почти 40 томов, посвященных философам этого периода, и вот уже проходит презентация одной из первых книг задуманной тогда серии. Ответственный редактор тома «П. Кропоткин», доктор философских наук Ирина Игоревна Блауберг, поделилась интересными фактами из истории работы над данной книгой. Кандидат философских наук Петр Владимирович Рябов отметил, что есть целая плеяда российских мыслителей-анархистов первой трети XX века, чьи имена были незаслуженно забыты. Показательным примером с точки зрения философии анархизма в данном случае выступает Алексей Алексеевич Боровой – главный герой статьи докладчика, вошедшей в презентуемый том. Кроме того, П.В. Рябов сказал несколько слов об актуальности идей Кропоткина для современной и, в частности, российской культуры и о глубине исследований фигуры Кропоткина в современной России. Кандидат исторических наук Дмитрий Иванович Рублёв отдельно остановился на тех проблемах, которые в настоящее время существуют в изучении анархизма. Андрей Викторович Бирюков акцентировал внимание аудитории на П. Кропоткине как на ученом и, в частности, географе. Кроме того, докладчик обратил внимание на те сложности, которые могут возникнуть при попытке издать полное собрание сочинений мыслителя. Доктор исторических наук Вадим Валерьевич Дамье поведал о той радости, которая возникает при возможности совмещения интересов научной и общественной деятельности, и о собственных открытиях, возникших при чтении текстов П. Кропоткина.

23 января в рамках семинара «Доклассическая наука» в стенах «Дома А.Ф. Лосева» прозвучал доклад П.В. Соколова (Институт гуманитарных историко-теоретических исследований им. А. Полетаева) «Physica sacra и critica sacra: экзегеза И. Ньютона в контексте библеистики раннего Просвещения». Главной темой выступления стала попытка прояснить, каким образом библейские тексты, в частности, Книга Бытия, становятся полем эпистемологических и языковых экспериментов; территорией, на которой, с одной стороны, происходит становление целого ряда дисциплин, причем как гуманитарного, так и естественнонаучного цикла, во времена отсутствия жесткой дисциплинарной структуры, а с другой – где различные понятийные аппараты сходятся в творчестве индивидуальных авторов, таких как И. Ньютон, Ч. Бернет или У. Уистон.

25 января в Библиотеке в рамках очередных XXI Международных Рождественских образовательных чтений состоялась конференция «О чудесах истинных и ложных», сопредседателями которой выступили профессор Павел Васильевич Флоренский и Александр Викторович Московский. Открывая заседание, П.В. Флоренский подробно остановился на истории возникновения, сути и специфике работы комиссии при Московской Патриархии по изучению чудесных явлений, председателем которой он является. Александр Викторович Московский, предваряя доклад Андрея Александровича Волкова, сказал несколько слов о чуде схождения Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня. А.А. Волков, кандидат физико-математических наук, доцент Московского Инженерно-физического института, в докладе «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня» рассказал о том опыте научного исследования божественного явления, участником которого ему посчастливилось быть. Дмитрий Юрьевич Марченко поведал об исследованиях при помощи современных технологий такого явления, как мироточение. Александр Викторович Московский кратко передал содержание доклада офицера запаса, директора Академии безопасности человека Андрея Николаевича Митрофанова «Чудесные события, связанные с терактом на Дубровке». Центральной темой доклада стал подвиг полковника Константина Васильева, во время описываемых событий предложившего обменять себя на детей и женщин, находившихся в заложниках в центре на Дубровке, и зверски убитого террористами. Татьяна Алексеевна Шутова, член Союза российских писателей, прочитала доклад «Чудо в Южной Осетии, 2010 год», повествующий о чудесных событиях, произошедших во время нескольких военных кампаний на Кавказе. В докладе «Против природоверия. Учение о чуде у А.Ф. Лосева и К.С Льюиса» Виктора Петровича Троицкого, старшего научного сотрудника «Дома А.Ф. Лосева», члена Управляющего совета Московско-Петербургского философского клуба, была затронута тема понимания чуда и чудесного в мире в работах отечественного и западного мыслителя. В частности, докладчик отметил, что «чудо – это та или иная степень воплощения Божьего замысла в мире». Эту мысль разделяли оба ученых, подытожил докладчик. Алла Алексеевна Добросоцких (издательство «Даниловский благовестник») в докладе «Осторожно: лжецелители» затронула вопросы, связанные с «чудоверием, как причиной увлечения лжецелительством». «От философии к религии. О Генрихе Степановиче Батищеве» – так звучала тема доклада Юрия Владимировича Пущаева, кандидата философских наук, научного редактора журнала «Вопросы философии», где он попытался разрушить существующий стереотип, относящий всё, имеющее касательство к советской эпохе, к негативным проявлениям культуры (докладчик сформулировал этот стереотип с помощью евангельского выражения «из Назарета может ли быть что доброе?»), выбрав в качестве аргумента отдельную биографию или путь к Вере советского ученого.

7 февраля в «Доме А.Ф. Лосева» прошла презентация новой книги Лиона Семеновича Черняка «Вечность и время» (СПб., 2012). Уникальность события состояла в том, что сам автор присутствовал на мероприятии посредством визуальных средств интернет-связи в режиме реального времени, «физически» находясь при этом в США. Книгу представил руководитель издательского проекта кандидат философских наук Алексей Алексеевич Григорьев (Институт искусствознания). Он сказал несколько слов об издательстве, выпустившем книгу, представил автора и познакомил аудиторию с содержанием тома. В рамках развернувшейся небольшой дискуссии Анатолий Валерианович Ахутин выразил мнение, что систему Л.С. Черняка можно охарактеризовать как «фундаментальный монологизм», а Виктор Павлович Визгин отметил, что попытка системного изложения своих философских построений – это отличительная черта Л.С. Черняка. Далее Лион Семенович отвечал на вопросы московской аудитории.

12 февраля на очередном заседании семинара «Доклассическая наука» Аванес Львович Акопян (МГУ, исторический факультет) в докладе «Спорные звезды: полемика об астрологии в Италии XV–XVI веков» попытался доказать, что в ренессансной Италии «астрология стала одной из самых популярных наук и ею не брезговали заниматься многие видные мыслители, прежде всего, из окружения Лоренцо Медичи». Докладчик отдельно рассмотрел, что представляла собой астрология в эти времена (в частности, она считалась университетской наукой), проследил историю этого явления, указал на определенную связь астрологии с западной христианской теологией в отдельный исторический период (астрология как служанка богословия) и подробно остановился на разборе взглядов на астрологию итальянского гуманиста и философа-неоплатоника Марсилио Фичино; итальянского философа и гуманиста эпохи Возрождения Пико де ла Мирандолы; итальянского христианского мыслителя, известного религиозного деятеля и проповедника Джироламо Савонаролы; публициста, богослова, философа, переводчика, филолога, знаменитого деятеля русского просвещения Максима Грека (в миру Михаила Триволиса). Кроме того, отдельному разбору подверглось отношение к астрологии Лучио Белланти, Джовани (Джовиано) Понтано, флорентийского гуманиста, главы Понтанианской академии в Неаполе, итальянского философа, крупнейшего представителя аристотелизма эпохи Возрождения Пьетро Помпонацци.

22 февраля в «Доме А.Ф. Лосева» в рамках презентации серии изданий «Философия России первой половины ХХ века» был представлен том «Л.П. Карсавин». Руководитель серии Борис Исаевич Пружинин («Вопросы философии») рассказал о динамике выхода томов и возникающем в результате работы над книгами «ощущении целостности русской философии, русского философского сообщества». Ведущий вечера Сергей Сергеевич Хоружий (ИФ РАН) подчеркнул, что благодаря руководителю издания и его соратникам выход трудов под эгидой серии «Философия России первой половины ХХ века» превратился в «полномерное культурное событие», а сами книги, в частности, благодаря полным библиографиям каждого из авторов и критической литературы, связанной с ними, способны претендовать на то, чтобы стать полноценным «рабочим томом философа». Далее ведущий обратился к содержанию книги «Л.П. Карсавин» и рассказал о работе над ней. Мартин Байссвенгер (США) объяснил, почему он принял участие в работе над томом, и отметил, что эта работа «прояснила для него самого многие вопросы, связанные с евразийством и Л.П. Карсавиным». Юлия Биляловна Мелих (МГУ им. М.В. Ломоносова) провела краткий анализ отдельных аспектов творчества Л.П. Карсавина в связи с евразийством. Александр Львович Доброхотов (ГУ-ВШЭ) акцентировал внимание аудитории на Л.П. Карсавине как культурологе, причем счел необходимым заметить, что «евразийская тема – это фантомная предметность, обусловленная совершенно особой ситуацией: вызовом времени». «Евразийство – это совершенная фикция, собравшая большое количество талантливых людей», – подчеркнул докладчик. С.С. Хоружий продемонстрировал вещи и документы из личной коллекции, связанные с именем Л.П. Карсавина. В завершение вечера состоялся просмотр второй серии нового 4-х серийного документального фильма о Л.П. Карсавине, снятого под руководством Владимира Ивановича Шаронова (Калининград).

12 марта в Библиотеке продолжилась презентация томов серии «Философия России первой половины ХХ века». На этот раз главным героем вечера стала книга «Б.В. Яковенко». Ведущий вечера Виктор Петрович Троицкий подчеркнул, что организаторами презентации был осознанно сделан выбор в пользу мыслителей, чьи имена, возможно, не слишком известны широкому кругу читателей, и представил авторов сборника. Руководитель серии Борис Исаевич Пружинин («Вопросы философии») сказал несколько слов о работе над настоящей серией. Александр Александрович Ермичёв (проф. РХГА, Санкт-Петербург) указал на то, что презентация книги о Б.В. Яковенко – «это его личный праздник», потому что, благодаря событиям такого рода, этот русский философ, близкий к неокантианству, постепенно открывается читателем, «постепенно выходит на авансцену». Докладчик отдельно остановился на роли Б.В. Яковенко в истории русской философии и его биографии; отметил, что тот является одним из тех немногих, кого смело можно назвать «мостом между русской и европейской философской традицией». Юлия Биляловна Мелих (МГУ им. М.В. Ломоносова) рассказала о причинах, побудивших ее заняться творчеством Б.В. Яковенко, и о философских взглядах этого мыслителя. Сергей Михайлович Половинкин (РГГУ) в качестве своеобразного итога заседания выдвинул тезис о том, что «нужно расширять панораму русской философии» и книга «Б.В. Яковенко» – важный шаг в этом направлении. Виктор Петрович Троицкий высказал мысль, что фигура Б.В. Яковенко интересна, в том числе и тем, «как западник обнаруживает для себя мир русской философии». Также было отмечено, что работа над данным томом – яркая иллюстрация того, как люди совершенно разных специализаций и, зачастую, специальностей объединяются в любви к отдельным представителям отечественной философской мысли.

14 марта в рамках семинара «Доклассическая наука» в стенах «Дома А.Ф. Лосева» состоялся доклад Н.А. Осминской (НИУ-ВШЭ) «Проект “всеобщей науки” в ранней философии Лейбница». Докладчик отметила сложившуюся парадоксальную ситуацию: недостаточная степень адекватности понимания философии Лейбница, который, формально являясь одним из самых известных философов Нового времени, в то же время остается одним из самых загадочных его представителей. По мнению автора доклада, это, во многом, связано с недостаточным изучением его творческого наследия; «высокой степенью контекстуальности текстов Лейбница»; универсализмом мыслителя. Главной задачей Н.А. Осминской была попытка реконструкции системы всеобщей науки немецкого философа.

2 апреля профессор Михаил Наумович Эпштейн (Университет Дарема, Великобритания) прочитал доклад «О призвании философии». Ведущая вечера Елена Аркадьевна Тахо-Годи представила докладчика и поблагодарила его за согласие выступить в Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева». М.Н. Эпштейн поделился с аудиторией своими соображениями о том, как меняется смысл философской деятельности в наше время, в XXI веке. Доклад был разделен на четыре темы: 1) философия и чувства; 2) философия и язык; 3) философия и общество; 4) философия и техника.

19 апреля Библиотека «Дом А.Ф. Лосева» традиционно стала участницей второй ежегодной международной сетевой акции «Библионочь-2013», носящей подзаголовок: «Сказки Старого Арбата». На суд арбатской публики была представлена программа, в которую вошли: 1) литературное путешествие (квест) по литературным адресам Арбата и Приарбатья «Пешком через два века»: увлекательная прогулка с элементами городского ориентирования, где узловыми точками маршрута стали памятные места Арбата и близлежащих переулков, связанные с именами известных писателей. Всех, кто успешно справился с заданием, ожидали памятные подарки; 2) музыкальная программа для детей «Сказка, рассказанная на ночь»: солисты и вокальные ансамбли Центра вокала Марии Струве исполняли арии из опер, песни из кинофильмов-сказок и произведения современных композиторов; 3) мастер-класс по поиску документов в электронном каталоге библиотеки и в различных подписных базах данных, доступных в библиотеке «Дом А.Ф. Лосева»; 4) встреча с Юрием Ростом – фотографом, журналистом, писателем, лауреатом Государственной премии Российской Федерации и Премии Правительства Российской Федерации в области печатных средств массовой информации; 5) выставка «Мир женщины Серебряного века» из собрания Елены Александровны Лубны-Герцык и других жительниц Арбата; 6) «поэтическое путешествие», где студенты Театрального института им. Бориса Щукина представили поэтические композиции, читали стихи М. Лермонтова, М. Цветаевой, Б. Пастернака, В. Швейцера; 7) творческая мастерская-конкурс «Построй свою библиотеку»: мероприятие, организованное для молодых и творческих профессионалов (художников, дизайнеров, архитекторов и т.д.), которые представляли свои проекты нового дизайна и организации пространства зала гуманитарной и богословской литературы библиотеки «Дом А.Ф. Лосева». Авторы лучших проектов получили ценные призы и возможность провести свои персональные выставки в стенах «Дома А.Ф. Лосева»; 8) музыкально-поэтическая программа «Дежурный по апрелю/Арбату», где певица Лариса Новосельцева представила программу песен на стихи А. Пушкина, А. Белого, М. Цветаевой, Б. Ахмадулиной, песни Б. Окуджавы, Е. Аграновича, украинские песни; 9) презентация Клуба интеллектуального досуга «1001 головоломка на ночь»: изобретатель К.П. Гребнев приглашал в мир механических головоломок, где даже в простых на вид вещах обнаруживались таинственные парадоксы, а выход из самых тупиковых и противоречивых ситуаций оказывался до смеха простым; 10) выставка работ Лидии Ермолиной «Радость в красках».

23 апреля в «Доме А.Ф. Лосева» работал круглый стол «Коммуникативные стратегии в современном научном и образовательном пространстве» при участии редколлегии журнала «Ценности и смыслы». Ведущий вечера Виктор Петрович Троицкий рассказал гостям об А.Ф. Лосеве, истории создания и направлениях деятельности Библиотеки истории русской философии и культуры. Директор Библиотеки, заслуженный работник культуры, Валентина Васильевна Ильина особый акцент сделала на активном использовании современных технологий для обеспечения максимального охвата аудитории во время проведения культурных мероприятий в стенах «Дома А.Ф. Лосева» и при работе с фондами Библиотеки. Представитель редакционной коллегии журнала «Ценности и смыслы», руководитель Института теории и истории педагогики Российской Академии образования Светлана Вениаминовна Иванова подарила библиотеке 21 книгу из юбилейного 30-томного издания ИТИП РАО, содержащие исследования сотрудников института за последние пять лет. Галина Вениаминовна Сорина, открывая круглый стол, в докладе обозначила круг вопросов, связанных с формами проявления коммуникативных отношений. В частности, отдельно остановилась на онтологии коммуникации; разделении «теоретического и практического интеллекта»; определении базовых понятий и «системы структуры коммуникации»; исследовании понятия «коммуникативные отношения», подразделяя последние на критические и некритические. Тема докладчика вызвала ряд вопросов и живую дискуссию, связанную, в частности, с проблемами вербальной и невербальной коммуникации. Наталья Леоновна в своем выступлении обратила внимание аудитории на междисциплинарный характер понятия «коммуникация» и отдельно остановилась на теме коммуникации в образовании. В рамках обсуждения данного доклада возникла тема изменения образовательной коммуникации в связи с быстрым доступом к информации посредством современных средств связи (Интернет). Заведующая кафедрой философии языка и коммуникации философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Анна Анатольевна Костикова в докладе четко разграничила коммуникативные и коммуникационные стратегии, различив, таким образом, то, что связано со смыслообразованием, с одной стороны, и с технологической стороной процесса – с другой. Аспирантка Института теории и истории педагогики российской академии образования затронула тему неформального образования, в частности, посредством музейной деятельности. В заключение мероприятия С.В. Иванова, подводя итоги круглого стола, указала на то, что особенности и своеобразие подходов к заявленной теме, обозначившиеся в течение вечера, наглядно демонстрируют ее актуальность и многогранность, а также выразила надежду на появление новых исследований данной проблемы в перспективе.

24 апреля в рамках семинара «Доклассическая наука» в стенах «Дома А.Ф. Лосева» состоялся доклад М.Х. Аль-Хамза (ИИЕТ РАН) «О причинах упадка средневековой арабской науки». Главный вопрос, на который попытался ответить докладчик, – выявить и объяснить причины, по которым средневековая арабская наука не получила своего дальнейшего развития в духе европейской науки. В качестве нескольких важных причин этого явления М.Х. Аль-Хамза выделил: экономическую (феодальное государство) и политическую – распад арабско-мусульманской цивилизации на отдельные сравнительно мелкие территориальные образования, а также постепенное подавление власть предержащими наук, далеких от мусульманской религии.

16 мая в «Доме А.Ф. Лосева» состоялась презентация книги профессора Вячеслава Ивановича Моисеева «Человек и общество: образы и синтезы». Автор подробно остановился на содержании и истории возникновения книги, а также рассказал о предпринятой в этой работе попытке структуризации четырех концептов «логики всеединства», продолжившей его ранние исследования, а именно: 1) концепта всеединства; 2) концепта существа; 3) концепта антиномии; 4) концепта теофании. В.И. Аршинов (ИФ РАН) поделился с аудиторией своей оценкой труда В.И. Моисеева. Докладчик отметил, что данная книга – выдающийся образчик развития научного языка, в частности, весьма полезного для понимания «теории сложности» в синергетике, и, кроме того, эта работа являет собой прекрасную попытку конвергенции философского и математического знания – явление, не столь частое в современной науке. В.П. Троицкий остановился на наиболее близких ему аспектах творчества В.И. Моисеева и, в частности, на традиции использования математических методов при разъяснении философских концептов, подчеркнув, что в лице В.И. Моисеева отечественная мысль получает продолжение традиции русской философии, которая, к несчастью, «едва наметившись – быстро угасла». В.Г. Буданов (ИФ РАН) сделал акцент на глубоком синтезе метафизики и точного научного знания, ярким образчиком которого являются работы Вячеслава Ивановича.

16–18 мая Библиотека «Дом А.Ф. Лосева» стала участницей XIII Московской международной ярмарки путешествий MITF-2013. В течение трех дней на мероприятии работал стенд Библиотеки, где любой посетитель мог познакомиться с «Домом А.Ф. Лосева», узнать о событиях, регулярно проходящих в Библиотеке, записаться на экскурсии или поучаствовать в интерактивной «Игре в шар Николая Кузанского».

18 мая в рамках ежегодной акции «Ночь в музее», приуроченной к «Дням исторического и культурного наследия Москвы», «Дом А.Ф. Лосева» предложил своим гостям насыщенную культурную программу: 1) бесплатные экскурсии в рамках программы MITF-2013: «Я сослан в ХХ век…» и «Судьба Лосева – судьба России» (экскурсии по мемориальной экспозиции, посвященной жизни и творчеству А.Ф. Лосева); 2) экскурсию по выставке «К 400-летию царственного дома Романовых: династия в истории культуры»; 3) реконструкцию средневековой философской игры «Игра в шар Николая Кузанского»; 4) встречу с молодым кинорежиссером Людмилой Смелянской, показавшей свой документальный фильм «Моя родная Алики» о судьбе последних представителей дома Романовых; 5) встречу, посвященную истории нелегального книгоиздания в советскую эпоху, о чем рассказывали старший научный сотрудник ИМЛИ РАН Н.В. Котрелев и глава издательства «Пробел» А.В. Плигин. Тема встречи оказалась столь увлекательной, что решено было посвятить ей специальное заседание (см. ниже). В течение всего дня велась непрерывная интернет-трансляция мероприятий, проводимых в мемориально-выставочной экспозиции.

24 мая в День славянской письменности и культуры, неразрывно связанный в нашей Библиотеке с Днем памяти А.Ф. Лосева, после Панихиды по философу на Ваганьковском кладбище в Библиотеке собрались участники совместного заседания «Дома А.Ф. Лосева», КПО «Лосевские беседы», Античной и Лосевской комиссий РАН. Ведущая вечера Елена Аркадьевна Тахо-Годи, председатель Лосевской комиссии Научного совета «История мировой культуры» при Президиуме РАН, сделала акцент на том, что это ежегодное мероприятие – хорошая возможность для каждого ответить на вопрос: что он сделал за прошедший год в память об А.Ф. Лосеве. Председатель Правления КПО «Лосевские беседы» и Председатель Античной комиссии, заслуженный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Аза Алибековна Тахо-Годи высказала мысль, что одна из важнейших задач собравшихся в этот вечер духовно близких А.Ф. Лосеву людей – «изучение творческого наследия мыслителя и пропаганда его идей», рассказала о трудностях увековечивания памяти А.Ф. Лосева в Новочеркасске, о тех людях, благодаря которым на лосевской родине хранилась память о мыслителе: об ушедших из жизни М. Гамаюнове и профессоре Южно-Российского государственного технического университета А.А. Данцеве; о Н.И. Буниной, библиотекаре города Новочеркасска, содействовавшей открытию в Новочеркасске мемориальной доски А.Ф. Лосеву, выполненной известным скульптором В.М. Клыковым. Виктор Петрович Троицкий, старший научный сотрудник Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева», прокомментировал короткий репортаж, присланный о. Олегом Добринским, настоятелем храма Михаила Архангела в Новочеркасске, об открытии небольшой экспозиции в стенах бывшей Платовской гимназии, где с 1903 по 1911 год учился будущий «русский Прокл». Также В.П. Троицкий рассказал о своей работе по изданию лосевских «Диалектических основ математики» – последней из вышедших недавно больших работ философа. Главным свершением текущего года директор Библиотеки истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева» Валентина Васильевна Ильина назвала сохранение самостоятельности Библиотеки, несмотря на процесс укрупнения библиотечных структур города. В.В. Ильина проинформировала собравшихся, что в стенах «Дома А.Ф. Лосева» в этом году впервые произошло посвящение в студенты первокурсников философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Проректор МГК им. Чайковского Константин Владимирович Зенкин рассказал о философской конференции, посвященной А.Ф. Лосеву и его духовному ученику А.В. Михайлову, организованной в Московской консерватории в связи с юбилеем обоих ученых. Павел Васильевич Флоренский, профессор Академии нефти и газа им. И.М. Губкина, высказал тезис, что «Дом А.Ф. Лосева» – «это священное место русской культуры». Петр Васильевич Палиевский, главный научный сотрудник ИМЛИ, поделился с аудиторией воспоминаниями об А.Ф. Лосеве. Надежда Касимовна Малинаускене, преподаватель Сретенской духовной семинарии, рассказала об особенностях методики преподавания древних языков А.Ф. Лосева и о своих недавних публикациях, связанных с именем мыслителя. В завершение вечера единогласным голосованием А.А. Тахо-Годи была вновь утверждена в должности председателя КПО «Лосевские беседы».

28 мая в «Доме А.Ф. Лосева» была представлена новая работа профессора Сергея Сергеевича Хоружего «Исследования по исихастской традиции». Открывая вечер, Виктор Петрович Троицкий отметил, что во многом эту книгу можно назвать «итоговой» в творчестве автора. С.С. Хоружий указал, что «Исследования по исихастской традиции» служат «зерном или основой новой антропологии, нового взгляда на человека». На этой базе вполне возможно возникновение нового гуманитарного знания, соответствующего вызовам времени. Кроме того, докладчик обратил внимание аудитории на то, что данное исследование одновременно примыкает ко многим существующим направлениям гуманитарной науки, например: византологии, искусствоведению, православному богословию, философии, психологии, etc. Также С.С. Хоружий отметил, что, несмотря на то, что эта работа, с одной стороны, подводит некоторые итоги деятельности конкретного исследователя, с другой – она явственно обозначает актуальные направления для дальнейших изысканий. Было высказано соображение, что «Исследования по исихастской традиции», действительно, нельзя отнести к какому-то отдельному общепризнанному направлению гуманитарной мысли, «какому-то отдельному руслу, поскольку это поток такой мощи, что он размоет любое русло исследования». Тем не менее, современный деятель науки должен примириться с мыслью, что такое научное направление, как «синергийная антропология» существует, и именно оно наиболее ёмко отражает содержание презентуемого двухтомника. Кроме того, отец Андрей показал, что данное исследование, кроме всего прочего, поднимает «вечную» проблему соотношения мысли и слова, через «бес-» или даже «над-» словесное молитвенное делание в исихазме. Розалия Моисеевна Рупова (РГСУ) сделала акцент на той четкой аргументированности и строгой системности, которые всегда отличают философские построения С.С. Хоружего, а также прочитала посвященный С.С. Хоружему венок сонетов, написанный под впечатлением от чтения его «Исследований по исихастской традиции». Валентина Ильинична Постовалова (Институт языкознания РАН) выразила уверенность в том, что исследования С.С. Хоружего «делают шаг навстречу будущему нашей культуры» и согласилась с мыслью, что презентуемая работа представляет особенный интерес, потому что здесь собраны результаты исследований многих лет. «В этой книге проявились наиболее характерные черты творческого почерка Сергея Сергеевича: богословская и философская углубленность; великолепное знание материала; компаративность – желание рассмотреть исихастскую мысль на фоне других течений и практик; открытость новым направлениям мысли», – резюмировала В.И. Постовалова. Отец Павел (Сержантов) сравнил по значению появление в поле гуманитарного знания того научного инструментария, который ввел в своей книге С.С. Хоружий, с моментом изобретения микроскопа или телескопа в истории науки.

6 июня в Библиотеке состоялся вечер, носивший название «Церковный самиздат». Ведущий вечера Виктор Петрович Троицкий отметил, что инициатор этого события – старший научный сотрудник ИМЛИ РАН Николай Всеволодович Котрелев сумел познакомить аудиторию «с драгоценным и фактически неизвестным пластом отечественной культуры». Николай Всеволодович указал, что на этот раз речь пойдет о «неосознанном, неописанном явлении русской культуры – религиозном самиздате конца 70–80-х годов XX века, за которым просматриваются великие духовные силы, которые хранил в себе народ» (см. его публикацию в настоящем номере Бюллетеня). Глава издательства «Пробел» Алексей Васильевич Плигин рассказал о своей роли в несанкционированном издании духовной литературы, описал технологию печати 80-х годов XX века и назвал первых советский церковных самиздатовцев, поплатившихся за свою деятельность четырьмя годами свободы: Виктор Бурдюк, Александр Сидоров-Розанов, братья Бударовы и Николай Блохин (ныне священник). Важной точкой в ослаблении давления со стороны власти на самостоятельных издателей церковной литературы докладчик назвал 1988 год – тысячелетие Крещения Руси. Сергей Михайлович Половинкин (РГГУ) поведал об этапах самиздата в советской России, о своем личном знакомстве с изданиями подобного рода и продемонстрировал ряд из них. Евгений Семенович Полищук (издательство московской Патриархии) подробно остановился на самом процессе и принципах самиздата. Главной темой выступления отца Александра Троицкого, главного библиографа Синодальной библиотеки, стал самиздат конца 70-х – начала 80-х годов прошлого века, в частности, он отдельно рассмотрел феномен фотографического копирования запрещенных томов. В Библиотеке была развернута выставка, где были представлены уникальные материалы из личной коллекции А.В. Плигина.

В рамках культурно-просветительской программы Библиотеки продолжился цикл лекций по богословию Артемия Сафьяна – ведущего факультатива по философии Московской Духовной Академии и Семинарии, на темы: «Христианство и Античный мир во II веке»; «Христианское богословие в III веке»; «Тринитарные споры первой половины IV века и Первый Вселенский Собор 325 г.»; «Каппадокийская школа и ее влияние на формирование догматического богословия»; «Богословие и экзегетика Иоанна Златоуста»; «Формирование Византийского богословия в V–VIII веках».

Продолжалась работа лектория «История мировой культуры», организованного Библиотекой совместно с Греческим культурным центром. Прозвучал цикл лекций д.и.н. С.Ю. Сапрыкина и к.и.н. В.П. Былковой «Древние греки в Причерноморье: от великой греческой колонизации до римского владычества». Авторы затронули такие темы, как: «Греческая колонизация Северного Причерноморья (VII–V вв. до н.э.)»; «Греческий полис в классическую эпоху V–IV в. до н.э.»; «Херсонес и северо-западный Крым в классический период». К сожалению, в истекшем году ушел из жизни профессор МГУ имени М.В. Ломоносова В.И. Кузищин, неоднократно выступавший в «Доме А.Ф. Лосева» в рамках данного цикла.

C февраля 2013 г. в «Доме А.Ф. Лосева» начался авторский цикл лекций «Русская философия: идеи и лица» специалиста по истории философии, кандидата философских наук А.П. Козырева (МГУ им. М.В. Ломоносова). Были подробно освящены следующие темы: «Древняя Русь: воскрешение через философию»; «Русская философия: рождение из духа романтизма. “Русские ночи” Одоевского»; «“Дружба с мудростью” Григория Сковороды», «Поэтика детства в русской философии».

С апреля 2013 года в «Доме А.Ф. Лосева» протоиереем Николаем Скуратом читался цикл лекций «Храмы и Святыни Православной Москвы». Были прослушаны лекции: «Церковь св. Илии пророка, слывущая Обыденной»; «Чудотворная икона Божьей Матери “Нечаянная Радость”, ее история и другие чтимые списки этой иконы в московских храмах»; «Храмы Воскресения на Остоженке».

• К содержанию бюллетеня