Бюллетень. Номер четырнадцатый. Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева»

Кудрин В.Б., Шамшурин А.В. Хроника научной жизни: январь-август 2011 г.

26 января в рамках XIX Международных Рождественских Образовательных чтений, состоялась конференция «О чудесах истинных и ложных». Сопредседателями конференции были Павел Васильевич Флоренский, академик РАЕН, профессор Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина, доктор геолого-минералогических наук, председатель экспертной группы по необъяснимым явлениям при Богословской комиссии Русской православной церкви и Александр Викторович Московский, заместитель председателя экспертной группы. Открывая конференцию, П.В. Флоренский предложил прежде всего почтить память Председателя конференции епископа Якутского и Ленского Зосимы. Далее он рассказал о задачах возглавляемой им экспертной группы: «Любой опыт может быть полезным, если только он зафиксирован и осмыслен. Все, что происходит в Церкви, важно прежде всего для нее самой. Можно по-разному относиться к сообщениям о чудесных событиях, по-разному понимать их благодатный смысл. Но множественность их, повсеместность и интенсивность являются объективным фактом современной жизни. Именно поэтому необходима систематическая работа по собиранию и изучению информации о чудесных событиях, а в некоторых случаях – и тщательное их расследование. Эту работу и призвана вести экспертная группа по необъяснимым явлениям при Богословской комиссии Русской православной церкви». Старший научный сотрудник Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева» Виктор Петрович Троицкий выступил с докладом «Чудо в системе миропонимания А.Ф. Лосева», главной темой которого стала книга А.Ф. Лосева «Диалектика мифа». В докладе «Чудо и вера» настоятель Никольского храма села Лямцино Московской области протоиерей Александр Трушин выделил проблему навязывания прихожанами Церкви собственных представлений о святости в ущерб исполнения того, чему Она учит. Андрей Александрович Волков, начальник Лаборатории ионных систем Научно-исследовательского центра «Курчатовский институт», кандидат физико-математических наук, представил результаты радиофизических измерений в Храме Гроба Господня. Режиссер, продюсер, директор агентства «М-Продакшн» Сергей Миров, научный сотрудник гидрометеорологического центра «Фобос» М.Е. Макарова, заведующая кафедрой древних и новых языков Сретенской духовной семинарии, писатель Татьяна Алексеевна Шутова отдельно остановились на различных аспектах (метеорологической, документальной фиксации явления, etc.) и поделились с аудиторией своими впечатлениями от экспедиции на гору Фавор, состоявшейся 19 августа 2009 г., где ежегодно происходит удивительное чудо: на гору спускается облако, которое могут наблюдать тысячи паломников. Рассказ сопровождался показом видеофильма об этой экспедиции, а также отчетом о результатах замеров параметров гидрометеорологической обстановки на горе Фавор. Журналист Павел Сурков представил тему «Обзор фактов и представлений в Римско-католической церкви о чудесных знамениях», где подробно обрисовал существующую в католической церкви строгую систему фиксации, исследования и подтверждения чудесных знамений.

1 февраля прошла презентация второго тома Собрания сочинений протоиерея В.П. Свенцицкого (1881–1931; богослова, публициста, прозаика и драматурга, с 1917 г. – священника). Приветственное слово к участникам презентации произнес настоятель Рождественского храма села Хатунь Московской епархии протоиерей Валерий Приходченко. Вел встречу составитель Собрания сочинений и биографии, исследователь творчества Свенцицкого Сергей Валентинович Чертков, рассказавший о замысле издания. По мысли составителя, Собрание сочинений будет насчитывать 7 томов. Первые два тома уже вышли в свет: в томе первом читатель может познакомиться с художественным творчеством о. Валентина, второй том посвящен публицистике и истории Христианского братства борьбы. В третьем томе предполагается опубликовать очерки и журналистские работы 1909–1912 годов, в четвертом – ответы на письма читателей «Маленькой газеты» 1913–1916 годов, в пятом томе – не издававшиеся ранее проповеди и статьи первых лет священства, в шестой и седьмой тома войдут уже известные работы 1920-х годов. Марина Андреевна Мошковская, редактор издательства «Даръ» прочла обращение генерального директора издательства Георгия Михайловича Гупало, где были изложены проблемные моменты истории создания и публикации томов В. Свенцицкого. Александр Юрьевич Закуренко, поэт, прозаик, преподаватель русской литературы, особо отметил, что С.В. Чертков стал для Свенцицкого своего рода «провиденциальным собеседником» (по О.Э. Мандельштаму). Заведующий отделом издательства Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Е.Ю. Агафонов представил книгу В. Свенцицкого «Диалоги», подняв тему почитания новомученников в православии. Андрей Александрович Латалин (Храм Священномученника Климента, где служит правнук Свенцицкого, протоиерей В. Калинин) в докладе затронул вопрос о том, способна ли книга (в частности, «Диалоги» В. Свенцицкого) изменить человеческую жизнь.

22 февраля состоялся вечер, посвященный 70-летию старшего научного сотрудника Института мировой литературы РАН Николая Всеволодовича Котрелева, широко известного не только как знаток творчества Вл. Соловьева и Вяч. Иванова, но и как переводчик итальянской поэзии XVII в. С приветствиями и поздравлениями юбиляру обратилась директор Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева» Валентина Васильевна Ильина. Ведущая вечер Елена Аркадьевна Тахо-Годи акцентировала многообразие деятельности (научной, переводческой, литературоведческой, поэтической) Н.В. Котрелева. Александр Васильевич Лавров (ИРЛИ РАН) рассказал об истории знакомства и годах дружбы с Котрелевым. Николай Алексеевич Богомолов (МГУ им. М.В. Ломоносова) вручил юбиляру выпущенный издательством ОГИ сигнальный экземпляр посвященного ему сборника, объединившего современных отечественных и западных исследователей. Александр Львович Доброхотов (ГУ-ВШЭ) поделился с аудиторией своими личными впечатлениями от исследований Николая Всеволодовича. Евгения Викторовна Иванова (ИМЛИ РАН) специально остановилась на статье Котрелева об источнике соловьевской «Повести об Антихристе» из «Трех разговоров». Алексей Павлович Козырев (МГУ им. М.В. Ломоносова) и Борис Вадимович Межуев (МГУ им М.В. Ломоносова) говорили о заслугах Котрелева в области исследования творчества Вл. Соловьева. Александр Ефимович Парнис затронул поэтическую грань таланта Николая Всеволодовича. Завершая вечер, Н.В. Котрелев вспомнил благодарственное слово А.Ф. Лосева на юбилейном вечере в Центральном доме ученых, свидетелем которого ему довелось быть, и, в свою очередь, искреннее поблагодарил всех пришедших поздравить его с юбилеем.

К вечеру в конференц-зале Библиотеки была развернута выставка «Раритеты из книжного собрания Н.В. Котрелева».

1 марта в рамках «Года Италии в России» гостем «Дома А.Ф. Лосева» был профессор Андрей Александрович Россиус (ИФ РАН), известный исследователь истории античной и ренессансной философии, знаток древнегреческих и латинских авторов, переводчик, избранный главным редактором сочинений Бруно решением Международного комитета по изданию наследия Джордано Бруно (изд. les Belles Lettres). Лекция А.А. Россиуса была посвящена разоблачению мифов, широко распространенных вокруг фигуры Дж. Бруно, его научных взглядов и сути конфликта с Римским Престолом, приведшего к сожжению мыслителя. А.А. Россиус показал, что большинство этих «мифов» не подтверждены документальными источниками и фигура Джордано Бруно гораздо сложнее и неоднозначнее, чем принято думать.

3 марта православный писатель Владимир Петрович Семенко представил свою новую книгу «На обрыве времен. Есть ли будущее у христианской цивилизации?», подводящую итог его многолетних исследований проблем религиозно-социального развития, рассматриваемых им в рамках междисциплинарного и системного подхода. По словам автора, «такой метод позволяет увидеть нашу реальность во всей полноте, не разрывая ее на отдельные фрагменты, пласты и уровни, каждый из которых, будучи изучаем сам по себе, в отрыве от других, не дает понимания глубинного смысла происходящего».

29 марта состоялась презентация книги доктора философских наук Вячеслава Ивановича Моисеева «Логика Открытого Синтеза». В начале вечера Вячеслав Иванович сделал краткий экскурс в историю вопроса создания проекта «Логики Открытого Синтеза». Автор предложил посмотреть на историю философии как на историю синтетических проектов. По признанию Моисеева, «Логика Открытого Синтеза» является попыткой конкретного построения философии всеединства в ее современном логико-философском варианте. Кроме того, исследование имеет перед собой задачу построения «онтологической карты» человека и определения места человека в бытии. Ведущий научный сотрудник ИФ РАН Владимир Леонидович Васюков отметил наиболее близкие своим исследованиям темы, затронутые в книге Моисеева, в частности, говорилось о «лингвофилософике», проекте философского языка, лежащего в основе всех языков и наиболее адекватно отражающего сущность бытия, либо (в позднейшей своей интерпретации) передающего наши формы рассуждений о бытии. Лариса Павловна Киященко (ИФ РАН) указала на то, что книга Моисеева отчасти инициирована поиском возможных форм междисциплинарного единства в области современного научного знания. Юрий Валентинович Визильтер (ГосНИИАС) обратил внимание аудитории на прикладное значение математической составляющей книги «Логика Открытого Синтеза», некоторые положения которой имеют свое прямое подтверждение, в частности, в области распознавания изображений. Виктор Петрович Троицкий (Библиотека «Дом А.Ф. Лосева») выделил историко-философскую составляющую книги и сформулировал две главные интуиции, которые легли в основание этого фундаментального труда: 1) проективно-модальная онтология, родившаяся из метафоры Платоновской «пещеры», и 2) антиномия сущего и не-сущего.

5 апреля состоялось вручение Серебряной медали Института философии РАН «За вклад в развитие философии» заслуженному профессору МГУ, доктору филологических наук Азе Алибековне Тахо-Годи и презентация сборников в ее честь: «Античность и культура Серебряного века» (М., 2010) и «ΝΥΜΦΩΝ ΑΝΤΡΟΝ» («Пещера нимф») (М., 2010). Предваряя вручение медали, директор Института философии Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов произнес слово о неоспоримых заслугах А.А. Тахо-Годи. Были прочитаны письменные поздравления, поступившие от сотрудников ИФ РАН: Светланы Сергеевны Неретиной, Александра Павловича Огурцова, Сергея Сергеевича Хоружего. А.А. Тахо-Годи поблагодарила Ученый совет ИФ РАН в лице А.А. Гусейнова за оказанное ей внимание. Виктор Васильевич Бычков (ИФ РАН) рассказал о личных впечатлениях от общения и обучения у А.А. Тахо-Годи, а Александр Львович Доброхотов (ГУ-ВШЭ) предложил аудитории ряд своих размышлений о ее судьбе и роли в нашей культуре. Сборник «Античность и культура Серебряного века», изданный по материалам международной конференции, приуроченной к 85-летию Азы Алибековны, представили Е.А. Тахо-Годи, заведующая редакцией «Наука–Культура» Академиздатцентра «Наука» Елена Юрьевна Жолудь и редактор Ольга Викторовна Гречухина. Заведующий кафедрой классической филологии Алексей Иванович Солопов (МГУ им. М.В. Ломоносова) и главный редактор издательства «Никея» Владимир Ярославович Лучанинов рассказали о подготовленном ими сборнике статей в честь Азы Алибековны «ΝΥΜΦΩΝ ΑΝΤΡΟΝ». Заместитель директора Института всеобщей истории РАН, заведующий кафедрой византийской и новогреческой филологии, профессор МГУ Михаил Вадимович Бибиков указал на важнейшую роль А.А. Тахо-Годи не только в постижении античной культуры, но и русской словесности, и русской философии, явленной в лице А.Ф. Лосева. В завершение вечера Павел Васильевич Флоренский (Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина) сказал о жизненном подвиге А.А. Тахо-Годи, воплощенном в книгах и учениках.

7 апреля в Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» состоялся вечер, посвященный памятному моменту новейшей отечественной истории: 50-летию первого в мире перехвата ракеты ракетой. Ведущий вечера, в прошлом активный участник создания систем противоракетной обороны (ПРО), Виктор Петрович Троицкий (Библиотека «Дом А.Ф. Лосева») прокомментировал уникальные кинодокументы, запечатлевшие это событие 1961 г., соизмеримое по значению с первым полетом человека в космос, но долгое время остававшееся неизвестным широкой публике. А 19 апреля состоялся вечер, посвященный 50-летию первого полета человека в космос. Старший научный сотрудник, руководитель группы истории космонавтики ИИЕТ РАН Валентина Леонидовна Пономарева развернула перед собравшимися яркую картину личных воспоминаний об истории создания Первой женской группы космонавтов и о своей работе в Звездном городке.

8 апреля в «Доме А.Ф. Лосева» состоялись заседания двух секций Всероссийской научно-практической конференции XXIII Пуришевские чтения «Зарубежная литература XIX века: Актуальные проблемы изучения». Руководитель секции «Наследие античности в зарубежной литературе XIX века» канд. филол. наук, профессор Н.И. Прозорова (Калуга) в докладе «Образ античности в европейском культурном сознании XIX века» подчеркнула, что древние греки создали не только собственную культуру, но и парадигму культуры вообще. Вот почему и теперь античность – почва самосознания и самосохранения современной европейской культуры. Сопредседатель секции доктор филол. наук Г.И. Родина (Арзамас) в докладе «Античность как источник аллюзий в новеллах Г. Зудермана (по сборнику новелл “В сумерки”)» акцентировала сквозной диалог автора с мифологическими образами античной Греции, прослеживающийся на протяжении всех 12 новелл сборника «В сумерки». В рамках секции «Европейское Средневековье и зарубежная литература XIX века» был заслушан доклад Екатерины Владимировны Казаковой (Нижний Новгород) о таком литературном явлении, как «люксембургский роман». Охарактеризовав стилистические и идейные особенности творчества основных представителей люксембургской литературы XIX века, докладчица остановилась на детальном разборе сатирического романа Мишеля Роданжа «Лис» («Де Ренерт»). Бернардетта Пазолини (Италия) обратила внимание слушателей на тему языкового и политического объединения Италии в произведениях Алессанро Мандзони и Данте Алигьери», доктор филол. наук Елена Георгиевна Доценко (Екатеринбург) – на преломление традиции средневекового фарса в творчестве английского драматурга Артура Уинга Пинеро.

25 апреля состоялся очередной вечер из цикла «Встреча с исследователем». Гостем «Дома А.Ф. Лосева» был профессор Чикагского университета Роберт Берд, выступивший с докладом «Модель и мир в киноэстетике Андрея Тарковского». В зале присутствовала Марина Арсеньевна Тарковская. По признанию докладчика, это было его первое выступление в России на данную тему, несмотря на то что он занимается ею уже на протяжении 10 лет. Р. Берд задался целью прояснить вопрос о том, насколько эстетические установки А. Тарковского восходят к наследию Серебряного века, в частности, Вяч. Иванова и о. Павла Флоренского, и каким образом Тарковскому удалось примирить между собою символистскую эстетику и кино, которое практически никто из символистов не принимал как искусство.

26 апреля в Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» прошла презентация исследовательского и издательского проекта «Философия России первой половины XX века». Проект призван продолжить начатую в 2006 г. серию «Философия России второй половины XX века», инициированную фондом им. Г.П. Щедровицкого, Институтом философии РАН, журналом «Вопросы философии» и издательством «Российская политическая энциклопедия». Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов (ИФ РАН) сформулировал главную идею задуманной серии – представить сложившиеся сегодня исследовательские направления, продолжающие и актуализирующие традиции русской интеллектуальной культуры, и способствовать тем самым формированию целостного культурно-исторического образа русской философии как полифонического феномена в многообразии современных философских проблем и исследовательских контекстов. Владислав Александрович Лекторский (ИФ РАН) отметил, что уже вышедшие тома серии «Философия России второй половины XX века» вызвали большой резонанс в научной среде, что внушает определенный оптимизм в отношении публикации 36 томов серии «Философия России первой половины XX века». Основной задачей этих 57 томов (настоящих и будущих) является попытка осмыслить философские идеи России XX столетия с современных позиций. Борис Исаевич Пружинин (журнал «Вопросы философии») выделил две основные задачи запланированного издания в рамках актуализации русского философского наследия XX века: 1) попытка ответить на вопрос, кому и зачем сегодня нужна русская философия первой половины XX века; 2) объединить философов, работающих в области истории русской философии. Петр Георгиевич Щедровицкий (Институт развития им. Г.П. Щедровицкого) отметил, что структура издания рождалась в ходе бурных дискуссий о ключевых темах многотомника. Глава издательства «РОССПЭН» Андрей Константинович Сорокин выразил надежду на то, что издание «Философии России первой половины XX века» может оказать существенную помощь в поисках истоков и в преодолении кризиса исторического сознания российского общества второй половины XX – начала XXI века. Валентин Иванович Толстых (ИФ РАН) вспоминал о первых шагах в направлении осуществления этого масштабного проекта. Александр Вадимович Бузгалин (МГУ им. М.В. Ломоносова) выразил признательность редакционному совету за объективное представление всей палитры русской мысли XX столетия. В завершение вечера А.А. Гусейнов передал в дар Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» от ИФ РАН философские книги, изданные институтом: 21 том серии «Философия России второй половины XX века», 4 тома «Новой философской энциклопедии», энциклопедические издания «Индийская философия» и «Античная философия», новое издание книги Аристотеля «Эвдемова этика».

В этот же день в стенах Библиотеки прошла презентация книги член-корр. РАН Натальи Васильевны Корниенко (ИМЛИ РАН) «Нэповская оттепель. Становление института советской литературной критики». Ведущая вечера Елена Аркадьевна Тахо-Годи кратко коснулась истории возникновения этой монографии, прочла фрагмент рецензии на нее из «Российской газеты». Н.В. Корниенко подробно рассказала о появившейся пять лет назад возможности работы с архивами А.П. Платонова, о том, что книга «Нэповская оттепель…», с одной стороны, сформировалась в рамках длительных исследований творческого наследия А.П. Платонова, а с другой – стала для ее автора своеобразной возможностью ответить на ряд вопросов, которые задает советская литература 20–40-х годов прошлого столетия.

17 мая, при участии Московско-Петербургского философского клуба, прошла презентация журнала современной философии «Сократ» (тема номера «Государство»). Главный редактор журнала Алексей Павлович Козырев (МГУ им. М.В. Ломоносова) познакомил гостей с историей возникновения проекта, обозначил ряд его важных отличий, представил редакционный коллектив, очертил границы смыслового поля и подробно описал стратегию журнала. В частности, А.П. Козырев отметил глубокую практическую направленность журнала, его нацеленность на современные проблемы Российского государства и общества. Шеф-редактор «Сократа» Иван Александрович Фомин (издательство «Праксис») рассказал о перспективах журнала «Сократ» с точки зрения издательства, в частности о стремлении сделать философию более доступной, более понятной и в какой-то степени более общественно полезной. Профессор Василий Викторович Ванчугов (РУДН) отметил, что «Сократ» ориентирован на широкую аудиторию, а не на узкий круг специалистов, как большинство академических философских изданий, и главной своею целью видит формирование «разумности» у читателя, и в этом смысле не случайно то, что на заре существования журнала он мог бы называться «Разум и дело». Олег Кильдюшов (постоянный автор «Сократа») поделился с аудиторией своими наблюдениями относительно рецепции журнала «Сократ» в критике и читательской аудитории. Роман Кисулин (сотрудник издательства «Праксис») рассказал о совмещении на первый взгляд разнородных традиций в журнале: с одной стороны, классического научно-просветительского журнала, с другой – общественно-популярного; важная составляющая проекта – интернет-сайт, не дублирующий, а дополняющий печатное издание. Юрий Пущаев (журнал «Вопросы философии») построил свое выступление на сравнении существующих редакционных подходов к выбору целевой аудитории журналов «Вопросы философии» и «Сократ». В завершение вечера председатель попечительского Совета Московско-Петербургского философского клуба Александр Владимирович Захаров поднял тему своевременности и востребованности такого проекта, как популярный философский журнал. Подводя итоги презентации, директор Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева» В.В. Ильина выразила надежду на то, что совместная работа на поприще популяризации философского наследия и интеграции философии в поле современной жизни и со стороны «Дома А.Ф. Лосева», и журнала «Сократ» принесет свои плоды. Определенную помощь в этом способны оказать современные средства коммуникации, в том числе и впервые использованная в стенах Библиотеки прямая интернет-трансляция мероприятия.

26 мая состоялось представление мемуаров Георгия Адольфовича Лемана-Абрикосова (1887–1968). Вечер открывал фильм о знаменитой отечественной кондитерской династии Абрикосовых. Андрей Ильич Абрикосов, исследователь истории и возобновитель деятельности «Товарищества А.И. Абрикосова сыновей», рассказал о династии Абрикосовых, о создании журнала «Вопросы философии и психологии», выходившего в Москве с 1889 до 1918 года при Московском психологическом обществе, издателями которого были двое сыновей А.И. Абрикосова – Николай Алексеевич и Алексей Алексеевич Абрикосовы. Рассказ сопровождался демонстрацией слайдов из фотоархива рода Абрикосовых. О мемуарах Г.А. Лемана-Абрикосова и особенностях работы над этим текстом рассказывали Евгения Викторовна Иванова (ИМЛИ РАН) и Дмитрий Петрович Абрикосов. Ведущий вечера Виктор Петрович Троицкий (Библиотека «Дом А.Ф. Лосева») указал на связь некоторых частей мемуаров с историей имяславия, процитировав выдержки из дневника Н.М. Соловьева. Несколько колоритных эпизодов из жизни Георгия Адольфовича привел в заключение вечера народный художник России Георгий Александрович Леман. В этот же день в Библиотеке состоялось открытие двух выставок – картин художника Г.А. Лемана и материалов из семейного архива семьи Абрикосовых-Леманов, а также образцов продукции «Товарищества А.И. Абрикосова сыновей».

31 мая профессор Павел Васильевич Флоренский (Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина) представил составленный им 1-й том четырехтомника «…Пребывает вечно». В том включены письма за 1934–1935 годы из Соловецкого лагеря особого назначения четырех авторов – сокамерников и собеседников: отца Павла Флоренского, инженера-экономиста Н.Я. Брянцева, метеоролога А.Ф. Вангенгейма, химика Р.Н. Литвинова. По словам П.В. Флоренского, эта книга свидетельствует «о сохранении человеческого облика в любых условиях, независимо от того, что происходит, о сохранении чести, совести, порядочности», это «свидетельство величия человека, ни при каких обстоятельствах не отрекающегося от Истины и добра». В презентации принимали участие Э.А. Вангенгейм, дочь А.Ф. Вангенгейма, Роман Литвинов, внук Р.Н. Литвинова, писатели Б. Жигмытов и Б.И. Черных (Сковородино).

7 июня о. Николай Чернышев прочел лекцию на тему «Иконное мастерство и каноничность». По словам о. Николая, «усвоив преимущества символизма перед натурализмом, мы на практике откажемся от последнего, изменим и отношение к обучению иконописанию, преодолеем мифы об иконе, родившиеся в начале XX века: о ее условности, абсолютной плоскостности, об отсутствии анатомического соответствия иконописных образов строению человека. Отношение к иконе как к явлению высшей реальности заставит искать в лучшем иконописном наследии и истинное отношение к пластическим ее компонентам: композиции и рисунку, которые строят в ней реальный Божий мир. Нам предстоит начать изучение ее разнообразных колористических систем с особым отношением к свету и тени, нераскрытые богатства обратной перспективы. Признаем, что икона остается недораскрытой тайной». По мнению о. Николая, справедливо отвергая «возрожденские» представления о прямой перспективе как единственно правильной, не следует, однако, впадать и в столь модное теперь противоположное увлечение – абсолютизировать обратную перспективу: внимательное изучение икон XVI показывает, что лики написаны все-таки в прямой перспективе. Это свидетельствует о том, что для средневекового иконописца принцип обратной перспективы вовсе не был непререкаемой догмой. В одной и той же иконе он свободно применял все виды перспективы – там, где они были духовно оправданны.

14 июня гостем «Дома А.Ф. Лосева» был писатель и историк, президент «Фонда Достоевского», профессор МГУ им.М.В. Ломоносова Игорь Леонидович Волгин, представивший новую книгу «Лев Толстой. Последний дневник. Уйти ото всех. Лев Толстой как русский скиталец». И.Л. Волгин ярко показал различие путей духовного развития Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого. Игорь Леонидович сделал акцент на «сценарности жизни и смерти» и стремлении многих русских классиков – А.С. Пушкина, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого – «переменить судьбу», что приводит их к дуэли, каторге или уходу из дома. Завершил вечер И.Л. Волгин следующим парадоксом: «Если говорить о художественном опыте Достоевского, то, как ни странно, в его опыте содержится психологический толстовский характер».

18 июня в стенах «Дома А.Ф. Лосева» прошла презентация сборника «Кузмин многогранный», изданного в 2011 г. в США. Вел презентацию профессор Иерусалимского университета Михаил Яковлевич Вайскопф. Составитель сборника Visiting Scholar при Отделении славянских языков и литературы Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе, докторант Института русского языка РАН Лада Геннадиевна Панова преподнесла Библиотеке в дар от редакции экземпляр этого издания. Она не ограничилась рассказом о содержании сборника, но также сделала научное сообщение на тему «Шекспир еще тобою недочитан. О диалектике любви в цикле “Форель разбивает лед”». Профессор Николай Алексеевич Богомолов (МГУ имени М.В. Ломоносова) посвятил свое выступление истории кузминоведения. Профессор Михаил Павлович Одесский (РГГУ) остановился на конкретной проблеме – отзвуки повести Шарля Нодье «Фея хлебных крошек» в «Форели разбивает лед». Сотрудник Государственного института искусствознания Надежда Владимировна Плунгян представила аудитории опыт междисциплинарного исследования, проанализировав творческие связи Кузмина и художников группы «13», возникшей в 1927 г. Профессор Иерусалимского университета Елена Дмитриевна Толстая провела компаративистское исследование творчества Б.Л. Пастернака и М.А. Кузмина.

21 июня состоялось представление книги вице-президента Российского фонда культуры, лауреата Государственной премии РФ, доктора филол. наук Алексея Леонидовича Налепина и члена редакционной коллегии «Российского Архива» Татьяны Владимировны Померанской «Розанов@etc.ru». Ведущая вечера Елена Аркадьевна Тахо-Годи рассказала о роли Алексея Леонидовича в становлении Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева». Президент Российского фонда культуры Никита Сергеевич Михалков, написавший предисловие к книге «Розанов@etc.ru», поделился воспоминаниями о своем личном знакомстве с творчеством В.В. Розанова, произошедшем под влиянием А.Л. Налепина. Петр Васильевич Палиевский (ИМЛИ РАН) указал на современность звучания и своевременность выхода книги «Розанов@etc.ru», что так ярко отражено даже в ее заглавии. Как считают сами авторы, от имени которых выступил А.Л. Налепин, книга не только итожит многолетние архивные изыскания; в ней делается попытка проследить, каким образом В.В. Розанов вошел в культурную жизнь XX столетия. Доктор филол. наук Евгения Викторовна Иванова (ИМЛИ РАН) рассказала о значении философии В.В. Розанова для поколения, к которому принадлежат авторы книги. Профессор Ирина Анатольевна Едошина (Костромской ГУ) отметила высокий профессиональный уровень подбора и построения материалов в этом томе. Доктор филол. наук, главный научный сотрудник отдела литературоведения ИНИОН РАН, издатель сочинений В.В. Розанова и «Розановской энциклопедии» Александр Николаевич Николюкин констатировал, что в настоящее время в научной среде наблюдается всплеск интереса к исследованиям творчества В.В. Розанова. Доктор филол. наук Виктор Мирославович Гуминский (ИМЛИ РАН) не только вспоминал о том времени, когда он впервые прикоснулся к работам В.В. Розанова, но и остановился на творческих перекличках и литературных «не-встречах» (Розанов–Гоголь, Розанов–Леонтьев). В презентации также приняли участие поэт Наталья Сидорина, Сергей Михайлович Купрашевич (Российский фонд культуры), певица лауреат всероссийских конкурсов Вера Белова (сопрано), исполнившая романсы на стихи русских поэтов.

30 июня прошел вечер «За веру пострадавшие», посвященный памяти новомучеников и исповедников российских XX века. Кандидат химических наук, преподаватель Университета истории культур Дмитрий Анатольевич Троицкий повествовал о соотношении понятий святости и мученичества. Также был показан документальный фильм «Претерпевшие до конца», созданный усилиями игумена Дамаскина (Орловского). На вечере была представлена изданная за последние 20 лет литература, посвященная теме новомучеников ХХ века.

В Библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» продолжились ставшие уже традиционными Московские философские библиотечные вечера. В рамках этого мероприятия выступили: Александр Иванович Зимин, доктор философских наук, профессор кафедры гуманитарных наук АПРИКТ и кафедры философии Литературного института им. А.М. Горького, с докладом «Онтологические основания межнациональных отношений. Развитие представлений о нации в России и Европе»; Борис Владимирович Дубин, руководитель отдела социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады, с докладом «Чтение и нечтение сегодня: динамика социокультурного процесса»; Маргарита Михайловна Самохина, кандидат социологических наук, заведующая сектором социологических исследований Российской государственной библиотеки для молодежи, с докладом «Есть ли кризис чтения?.. Цифры, факты, размышления» (вел вечер Евгений Иванович Кузьмин, кандидат педагогических наук, председатель Межправительственного совета и председатель Российского комитета программы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент Межрегионального центра библиотечного сотрудничества).

В рамках культурно-просветительской программы Библиотеки продолжился цикл лекций «История русского Православия» о. Сергия Зверева, кандидата исторических наук, и.о. руководителя секретариата научно-богословского рецензирования и экспертной оценки аппарата Издательского совета РПЦ, клирика храма пророка Божия Илии в Обыденском переулке Москвы.

Прозвучали лекции на темы: «Первые патриархи»; «Патриарх Никон»; «После раскола»; «Синод»; «Без патриарха».

Продолжалась работа лектория «История мировой культуры», организованного Библиотекой совместно с Греческим культурным центром. Прозвучали лекции доктора исторических наук, профессора В.И. Кузищина: «Войны в Древней Греции»; «Греко-персидские войны»; «Расцвет греческой цивилизации в классический период»; «Олимпийские игры (V–IV вв. до н.э.)»; «Олимпийские игры как фактор мира и прекращения войны».

5–7 августа 2011 г. Библиотекой «Дом А.Ф. Лосева» и Медвежьегорским районным музеем была проведена Межрегиональная научно-практическая конференция «Беломорско-Балтийский канал: времена и люди. К 80-летию начала строительства канала». В программу конференции, проходившей в городе Медвежьегорске при участии ученых, писателей, краеведов из Петрозаводска, Медвежьегорска, Костромы, Санкт-Петербурга и Москвы, были включены: 1) экскурсионные поездки на участок Беломорско-Балтийского канала и в поселок Повенец, знакомство с экспозицией Медвежьегорского районного музея и достопримечательностями в окрестностях Медвежьегорска, 2) участие в составе общей делегации конференции в Дне памяти на мемориале в урочище Сандармох, месте массовых расстрелов 1930-х годов, и 3) собственно конференция (проходила 6 августа).

На конференции прозвучали следующие доклады (в порядке выступлений): «Об истории Беломорско-Балтийского канала» (В.Г. Макуров, ст. научный сотрудник Карельского научного центра РАН, кандидат исторических наук), «Беломорканал как стратегический фактор в развитии Севера» (В.Н. Копанев, доцент Санкт-Петербургской академии управления и экономики), «Медвежьегорск – столица ББК в 1930-е годы» (С.Н. Филимончик, доцент Петрозаводского ГУ, кандидат исторических наук), «Архитектура Беломорканала» (С.И. Колтырин, директор Медвежьегорского районного музея), «О некоторых особенностях кадровой политики ББК в 1930–1950-х годах» (К.В. Гнетнев, писатель, г. Петрозаводск), «О библиографическом указателе “Беломорско-Балтийский канал”» (М.Ю. Ванчурова, гл. библиограф Национальной библиотеки Республики Карелия), «Разные судьбы политических заключенных украинского происхождения в Карелии» (А.С. Литвин, председатель Правления местной национально-культурной автономии украинцев в Петрозаводске), «Два инженера [А.С. Аксамитный и С.Я. Жук]» (Ю.А. Дмитриев, краевед, г. Петрозаводск), «А.Ф. Лосев в ГУЛАГе» (Л.В. Цуева, заместитель директора Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева», показ слайд-фильма, подготовленного сотрудниками Библиотеки), «Стилистика лагерных писем А.Ф. Лосева» (И.А. Едошина, профессор Костромского ГУ, доктор культурологии), «“Переписка в комнате”: взгляд на мировую культуру из точки строительства Беломорканала» (В.П. Троицкий, ст. научный сотрудник Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева»), «Солоневичи на Беломорско-Балтийском канале» (Е.Г. Сойни, вед. научный сотрудник Института языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН, доктор филол. наук), «Беломорско-Балтийский канал в истории одной семьи» (А.М. Григорович, краевед, г. Петрозаводск), «Друг А. Белого и П.А. Флоренского А.С. Петровский – узник Белбалтлага» (Е.В. Иванова, вед. научный сотрудник ИМЛИ РАН, доктор филолю наук, г. Москва), «Жизнь и философия Александра Мейера» (В.С. Рожнов, аспирант философского факультета МГУ, г. Москва), «“Врастает человек даже в свое горе, в свои трудности…” Исследовательская работа на советской каторге как выживание» (Л.И. Сизинцева, доцент Костромского ТУ, кандидат культурологии).

К содержанию Бюллетеня

Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева»

Вы можете скачать Четырнадцатый выпуск Бюллетеня /ЗДЕСЬ/