| [2 – пустая] | ||||||
| [3] | ||||||
| I. Вступление. | 2) | 3)Ап<остол> Павел | ||||
| II. Как невидимое видится? | ||||||
| [a)*] mentaliter, смысловым | ||||||
| отражение | образом (значение | |||||
| невидимого | буквы) | |||||
| чувство (sensus) – нерасчле- | ||||||
| ненно | ||||||
| virtus creativa только | ||||||
| вечна, а потому и не- | ||||||
| видима. | ||||||
| III. Creativa, actu existens, potest esse | ||||||
| (Небытие не есть создание) | ||||||
| absoluta actualitas, она | ||||||
| же и absoluta possi- | ||||||
| bilitas. | ||||||
| potentia, actus, nexus – | ||||||
| совечны | ||||||
| IV. a) Эта вечность есть Бог; кот<орый> преж- | ||||||
| де actual.<> и possibil.<>, но | ||||||
| есть Simplex mundi | ||||||
| [4] principium. | ||||||
| А все, что после Бога, | ||||||
| предполагает различение акта | ||||||
| и потенции. | ||||||
| Только Он совмещает | ||||||
| акт и потенцию: то, чем Он | ||||||
| может быть. | ||||||
| b) Надо отличать от | ||||||
| Солнца, луны и пр. | ||||||
| вечное творчество | ||||||
| все нового и нового | ||||||
| V. [c)*] complicite, explicare | ||||||
| в Боге – Бог | ||||||
| в мире – мир | ||||||
| Не больше и не меньше, | ||||||
| [не*] | Величина – наиб<ольшее> | |||||
| и наим <еньшее> | ||||||
| absolute | ||||||
| Она – мера конечной величины | ||||||
| и aequalitas (идеальная | ||||||
| общность). | ||||||
| [5] | VI. | a) несоизмеримость твари и | ||||
|
творца до |
||||||
| бесконечности. | ||||||
| Не только величина, но | ||||||
| и все – добро, красота, [и пр.*] дви- | ||||||
| жение. | ||||||
| b) Нельзя сказать, что Бог | ||||||
| есть солнце, кот<орое> не есть то, | ||||||
| чем оно м<ожет> б<ыть> и не есть все. | ||||||
| c) Он все, т<ак> к<ак> не м<ожет> б<ыть> | ||||||
| иным, чем он есть. | ||||||
| entitas (бытийственное | ||||||
| основание) potentiae | ||||||
| et actus. | ||||||
| d) Бог – causare, другой | ||||||
| modus essendi. | ||||||
| Душа и рука | ||||||
| Форма для всего | ||||||
| vivacitas. | ||||||
| Вещь более истинна и | ||||||
| жива в форме форм. | ||||||
| [6] | e) adaequatissima | |||||
| mensura всего | ||||||
| f) Отрешен от всякого | ||||||
| противоположения. | ||||||
| VII. «Бытие-возможность» [JN*] | ||||||
| a) | Я – всемогущий actus | |||||
| всякой potentiae | ||||||
| Я – сущий: он есть то, что | ||||||
|
он есть |
||||||
| охватывается все | ||||||
| «согласно челов. понятию» | ||||||
| entitas (или onti- | ||||||
| tas?) | ||||||
| Как в Possest все | ||||||
| охватывается? | ||||||
| Если posse есть actu, то | ||||||
| кроме нее уже ничего не ос- | ||||||
| тается. | ||||||
| Поэтому все творение уже | ||||||
| от вечности там. | ||||||
| [7] | b) познание его – выше себя самого | |||||
| ни вообр<азимо>, ни мысл <имо> | ||||||
| оно – неизмеримо | ||||||
| IX. Aenigma через круги. | ||||||
| Волчок. | ||||||
| круг и точка | ||||||
| – одно и то же | 4) 15 стр. | |||||
| линия – | 5) 16 стр. | |||||
| actu – possest | астрологи | |||||
| Aenigma | ||||||
| X. В чистом виде | ||||||
| possest ведет к неиме- | ||||||
| нуемому всемогущему | ||||||
| [И*] | ||||||
| Абсолютная | ||||||
| необходимость, в кот<орой> само | ||||||
| небытие есть бытие. | ||||||
| Вечная материя. | ||||||
| Диалектика веч- | ||||||
| ности и творения через | ||||||
| possest. | ||||||
| [8] | материя в Боге – нераздель- | |||||
| ное possest | ||||||
| а вне Бога – стремление | ||||||
| В нем нет недостатка. | ||||||
| XI. Dei Christoformens | ||||||
| Вера – условие вос- | ||||||
| приятия posse. | ||||||
| Она восполняет природу. | ||||||
| любовь. | ||||||
| Вера побеждает природ<у> | ||||||
| ars creativa | ||||||
| Повелевающее слово | ||||||
| (imperiale verbum). | ||||||
| Знание языков – приобще- | ||||||
| ние к бож<ественному> ис- | ||||||
| кусству. | ||||||
| Видеть через веру | ||||||
| и саму веру. | ||||||
| [9] | XII. [Троичность*] | |||||
| a) conceptus чего-нибудь | ||||||
| conceptus через себя. | ||||||
| не больше и не | ||||||
| ineffabilis, если |
меньше |
|||||
| познавать | Поэтому: не один и | |||||
| actu | [не троичен*] | |||||
| не троичен и пр. | ||||||
| Учение [Божие*] когда не знает | ||||||
| b) Иррациональность: сторо- | ||||||
| «математ<ическое> | ||||||
| подобие». | на и quantitas | |||||
| между возм<ожностью> и |
квадрата |
|||||
| актом – несоизмеримость | Она в Боге actu | |||||
| Форма, Species [?]. | ||||||
| c) Троичность – математ<> | ||||||
| Математика – | ||||||
| [истина*] точна | quantitas – discrete | |||||
| Точность | в математ<ике> | |||||
| и continuum | ||||||
| [10] | ||||||
| Мат<ематические> предметы – не quid, не quale | ||||||
| Единое – для дискрет<ного> | ||||||
| Троич<ность> – для непрерывного | ||||||
| (т<о> е<сть> замкнутая фигура) | ||||||
| Троичность – раньше | ||||||
| инаковости | ||||||
| Выделение простого | ||||||
| из principiatum | ||||||
|
Троичн<ость> не на основа- |
||||||
| нии числа. До числа. Это | ||||||
| принцип – принципа. | ||||||
| роза | Величие без колич<ества> | |||||
| Posse, actus и nexus – | ||||||
| одно и то же | ||||||
| Выстраивание[?] (роза) предпо- | ||||||
| лагает principiatum | ||||||
| [11] | 1. Троичность. | |||||
| 2. Он[?] terminus – conceptus | ||||||
| per se, а не чего-ниб<удь>[?] | ||||||
| 3. [След<овательно>, *] Человек не постигает | ||||||
| в смысле акта. Иррациональ- | ||||||
| ность. Несоизм<еримость> posse и esse. Математич<ески> | ||||||
| точно, ибо из | ||||||
| рассудка | ||||||
| 4. След<овательно>, троичность не от | ||||||
| числа. | ||||||
| 5. В математике не два | ||||||
| принципа, но один | ||||||
| Один – [1 сл нрзб.] | ||||||
| непрерывн<ая> троичность | ||||||
| (треугольник) | ||||||
| но это – principiatum, а | ||||||
| не principium | ||||||
| 6. Posse, actus, nexus в | ||||||
| твари и в Боге – из совершенства | ||||||
| [12] | ratio и causa | |||||
| finitas absoluta. | ||||||
| 7. Движение | ||||||
| 8. | a) JN | |||||
| b) E | ||||||
| 9. Как [вс*] Бог essentiali- | ||||||
| ter во всех | ||||||
| беск<онечных> множ[ествах] (ни | ||||||
| б<ольше>, ни м<еньше>). | ||||||
| 10. Три спекуляции | ||||||
| 1. Физика. | ||||||
| 2. к форме абсолютной | ||||||
| и устойчивой | ||||||
|
µάθησις |
||||||
| Ум с воображ<ением> | ||||||
| 3. Б<ог> посл<еднее> бытие в | ||||||
| первич<ном> смысле | ||||||
| [1] Отрица- | Форма форм | |||||
| тельный | небытие | |||||
| метод | вечное бытие | |||||
| неабстр<актная> и абстр<актная> форма | ||||||
| «Бог есть в акте» (все небы- | ||||||
| тие | ||||||
| Отрицать сокращение со- | ||||||
| кращенного | ||||||
| Теплота с теплотой и | ||||||
| без теплоты | ||||||
Публикуется впервые по рукописи из архива А.Ф. Лосева. Рукопись не датирована. Выполнена фиолетовыми чернилами на трех сложенных пополам страничках (формат — полстраницы). Внешняя страничка более желтого цвета частично выполняет функцию обложки. Однако текст на стр. 1 скорее всего является окончанием, а не началом тезисов и поэтому помещается нами в конце. Нумерация страниц дана нами в квадратных скобках и начинается с первой страницы-обложки. Вычеркнутые слова взяты также в квадратные скобки и помечены астериском*. Судя по характеру почерка автора и по содержанию, тезисы следует относить к середине 1930-х годов, когда А.Ф. Лосев готовил комментарии к трактату Николая Кузанского «О бытии-возможности» (лосевский перевод трактата был напечатан в 1937 г.).
Публикация А.А. Тахо-Годи,
подготовка рукописи к публикации,
примечания Е.А. Тахо-Годи.
Работа выполнена в рамках проекта РГНФ 08-03-00127а
Вы можете скачать Одиннадцатый выпуск Бюллетеня /ЗДЕСЬ/
'
|